Решение по делу № 2-149/2014 (2-5259/2013;) ~ М-5365/2013 от 06.12.2013

2-149 (2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мозгунову О.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мозгунову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 145000,55 руб. и судебных расходов в сумме 4100,01 руб., мотивируя тем, что 03.04.2013 года Банк и заёмщик Мозунов О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения Банк предоставил денежные средства Заемщику в размере 115 500 руб. под 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 5 900 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мозгунов О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Мозгунова О.В. составляет 145000,55 руб., в т.ч. просроченный основной долг 115 500 руб.; начисленные проценты 7434,55 руб.; штрафы и неустойки 22 066 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Мозгунова О.В. задолженность в размере 145000,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100,01 руб. (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом судебным извещением, полученным 26.12.2013 г., в исковом заявлении и письменном ходатайстве представитель Банка О.В. Михайловская, действующая по доверенности от 30.08.2013 г. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна (л.д.6, 23,33).

Ответчик Мозгунов О.В., неоднократно надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также дате и времени судебного заседания сообщениями по известному месту жительства, в зал суда не явился, от получения судебной корреспонденции, возвращенной впоследствии почтой по истечении срока хранения, уклонился. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Мозгунова О.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 03.04.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мозгуновым О.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение на получение персонального кредита в сумме 115 500 руб. на 18 месяцев под 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее 5 900 рублей (л.д.11-12).

Согласно п.3.3 Условий предоставления персонального кредита, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере, указанном в анкете и графике. П.4.1 Условий предусматривает, что все платежи в пользу Банка производятся клиентом путем перечисления с текущего счета.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов и комиссии клиент выплачивает Банку неустойку (разд. 5 Условий).

В соответствии с п.6.4 Условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности (л.д.14-15)

По заключенному с Мозгуновым О.В. соглашению о кредитовании, процентная ставка установлена 19,99% годовых, уплата процентов ежемесячно, за фактическое количество дней использования кредита по графику платежей; день ежемесячного платежа: 3 число (Штрафы и неустойки не начисляются в течение 0 дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа); неустойка за несвоевременное погашение кредита: 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки, штраф за образование просроченной задолженности: 600,00 рублей.

Согласно выписке по счету, заемщик Мозгунов О.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.8-10).

Из представленного Банком расчета задолженности Мозгунова О.В. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита им после получения кредита не вносились, долг не погашался, что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

Таким образом, по состоянию на 16.10.2013 г. задолженность Мозгунова О.В. перед Банком составила 145000,55 руб., в т.ч. основной долг 115500 руб.; начисленные проценты 7434,55 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов- 7122,89 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 14943,11 руб.(л.д.7).

На основании изложенного, взысканию с ответчика Мозгунова О.В. подлежит задолженность по кредиту в сумме 145000,55 руб., в том числе основной долг 115 500 руб., задолженность по процентам – 7434,55 руб., неустойки- 7122,89 + 14 943,11 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 4100,01 руб. (л.д.2), которая также подлежит взысканию с ответчика Мозгунова О.В.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мозгунова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму долга по кредитному договору 145000, 55 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4100, 01 руб., всего 149 100 (сто сорок девять тысяч сто) рублей 56 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко