Решение по делу № 13-127/2022 от 16.11.2022

    Дело № 13-127/2022

№ 2-865/2020

    УИД: 29MS0032-01-2020-000781-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года                                                                                     город Архангельск

Мировой судья Исупова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, при секретаре Неверовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление <ФИО1> о повороте исполнения судебного определения,

установил:

         <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного определения от 15 сентября 2021 года, указав, что на основании определения с него взысканы судебные расходы в размере 41 611 руб. Апелляционным определением Ломоносовского районного суда от 11 мая 2022 года определение мирового судьи отменено, в связи с чем, просит произвести поворот исполнения определения.

Заявитель и взыскатель в судебное заседание не явились, своих представителей не направили о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, взыскателя, их представителей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

12 мая 2020 года решением мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска исковые требования гаражно-строительного кооператива «Чайка» к <ФИО1> о взыскании пени удовлетворены.  

С <ФИО1> в пользу гаражно-строительного кооператива «Чайка» взысканы пени за период с 03.07.2017 по 31.12.2019 в размере 7 905 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 августа 2020 года решение мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 12. мая 2020 года отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива «Чайка» к <ФИО1> о взыскании пени отказано.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2020 года апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 августа 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 января 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 12 мая 2020 года изменено и принято новое решение, которым исковые требования гаражно-строительного кооператива «Чайка» к <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.

С <ФИО1> в пользу гаражно-строительного кооператива «Чайка» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1005 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 1405 рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований гаражно-строительного кооператива «Чайка» к <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2021 года  апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 января 2021 года отменено, оставлено в силе решение мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 12 мая 2020 года. Мировым судьей ШкарубскаяТ.С., и. о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 сентября 2021 вынесено определение о взыскании судебных расходов в соответствии с которым с <ФИО1> в пользу гаражно-строительного кооператива «Чайка» судебные расходы в размере 41 611 (Сорок одна тысяча шестьсот одиннадцать) руб.

Апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11 мая 2022 года определение мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов отменено.

С <ФИО1> в пользу гаражно-строительного кооператива «Чайка» взысканы судебные расходы в сумме 27 611 (двадцать семь тысяч шестьсот одиннадцать рублей).

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2022 года апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11 мая 2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба гаражно-строительного кооператива «Чайка»- без удовлетворения.

 Согласно материалам дела определение от 15 сентября 2021 года по делу № 13-109/2021 исполнено в полном объёме.

Факт получения от должника денежных средств в размере 41 611 руб.  со стороны взыскателя не оспаривается.

В соответствии со статьёй 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу частей 1 и 2 статьи 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Рассмотрев заявление <ФИО1> о повороте исполнения судебного определения, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 443-445 ГПК РФ, мировой судья

определил:

           заявление <ФИО1> о повороте исполнения определения от 15 сентября 2021 года по делу № 13-109/2021 удовлетворить.

Произвести поворот исполнения определения от 15 сентября 2021 года по делу № 13-109/2021 о взыскании с <ФИО1> в пользу гаражно-строительного кооператива «Чайка» судебные расходы в размере 41 611 (Сорок одна тысяча шестьсот одиннадцать) руб., в размере его исполненной части.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Чайка» (<НОМЕР>) в пользу <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) взысканную задолженность в размере 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     А.А. Исупова