Решение по делу № 2-205/2017 от 18.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года                                      с. Яр-Сале

Ямальский районный суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи Степанюк О.В. при секретаре Айнулиной В.К., с участием

представителя третьего лица администрации МО Ямальский района Бондарь Д.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-205/2017 по иску Белоус Т.М. и Кочерова С.М. к Администрации МО с. Новый Порт, Ямальского района, ЯНАО о признании право собственности по 1/3 доли в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белоус Т.М. и Кочеров С.М. обратились в Ямальский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указали, что после смерти их родителей матери ФИО2 и отца ФИО3 открылось наследство по закону, в том числе на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В установленный законом срок обратились к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство, но получили отказ, в связи с тем, что данное жилое помещение надлежащим образом в собственность родителей не оформлено. В настоящее время расходы по содержанию спорного жилого помещения в виде уплаты необходимых коммунальных платежей они несут солидарно. Наследниками первой очереди являются только они, их дети, сын и дочь. На данное наследуемое имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Просят признать за ними по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на указанную жилую площадь.

В судебное заседание истцы Белоус Т.М., Кочеров М.С. их представитель ФИО1, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Администрация МО с. Новый     Порт надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица администрации МО Ямальский район Бондарь Д.П. в судебном заседании оставил вынесение решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № и № наследниками ФИО2 и ФИО3 являются их дочь Белоус Т.М. и сын Кочеров С.М., что подтверждается представленными в наследственном деле свидетельствами о рождении указанных лиц.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3 следует, что нотариусом нотариального округа Ямальский район ЯНАО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону Белоус Т.М. и Кочерову С.М. по 1/2 доли на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, следует, что нотариусом нотариального округа Ямальский район ЯНАО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону Белоус Т.М. и Кочерову С.М. 1/2 доли от денежных вкладов и жилых помещений (в <адрес>, г.) акций компаний и 1/2 доли мужу ФИО3.

Вместе с тем, отказано в выдаче свидетельства о праве по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с тем, что наследодатели (ФИО2 и ФИО3) не зарегистрировали право собственности на данную квартиру.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании ордера на жилое помещение № от 06 февраля 1997 года ФИО3 на состав семьи из трех человек предоставлено жилое помещение – <адрес>, жилой площадью 34,2 м2.

29.10.1997 года между ФИО3 и Новопортовским муниципальным предприятием «Энергия» был заключен договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан. Право совместной собственности принадлежало также жене – ФИО2, дочери – <данные изъяты> (после брака - Белоус) Т.М.. Договор зарегистрирован под номером №, дата регистрации 05 декабря 1997 года.

Согласно кадастрового паспорта, жилое помещение по адресу: ЯНАО<адрес>, площадью 39,5 кв.м., принадлежит ФИО3, ФИО2, <данные изъяты> Т.М. на основании договора приватизации от 29 октября 1997 года.

Указанный объект недвижимости не являются муниципальной, либо иной собственностью, не состоит в реестре муниципальной собственности администрации МО с. Новый Порт, что подтверждается справкой администрации МО с. Новый Порт от 04 октября 2017 года. Также не состоит в реестре муниципальной собственности Администрации МО Ямальский район, что подтверждается справкой от 18 октября 2017 года.

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО № от 04.10.2017 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный объект отсутствует.

Из копии свидетельства о заключении брака от 19 апреля 2007 года следует, что <данные изъяты> Т.М зарегистрировала брака с ФИО5, жене присвоена фамилия – Белоус.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в собственности родителей истцов имелось 2/6 доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственность на которую не зарегистрировали надлежащим образом.

После смерти ФИО2 оставшееся после ее смерти наследство фактически приняли ее дети Белоус Т.М. и Кочеров С.М., а также ее муж ФИО3, что подтверждается надлежащим образом заверенной копией наследственного дела №. После смерти ФИО3 фактически наследство приняли его дети Белоус Т.М. и Кочеров С.М., что подтверждается наследственным делом №.

Таким образом, вышеуказанное имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Кочеровой А.А. и Кочерова М.А.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцы приняли оставшееся после смерти матери и отца наследство в виде прав на денежные средства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, то значит, они вступили в наследство и на другое имущество, которое входит в состав наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Белоус Т.М. и Кочеровым С.М. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на указанную в исковом заявлении квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белоус Т.М. и Кочерова С.М. удовлетворить.

Признать за Белоус Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кочеровым С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО<адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Степанюк