Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2022 от 25.01.2022

Дело № 1-28/2022

УИД: 75RS0006-01-2022-000041-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша                            10 февраля 2022 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Федорчука К.А.,

подсудимого Данилова В.В.,

его защитника – адвоката Курбетьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Данилова В.В., <данные изъяты> судимого:

16 августа 2012 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

24 апреля 2015 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Акшинского районного суда от 12.08.2012 года, в порядке ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.08.2012 года, окончательно назначено 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно 12.10.2018 года по постановлению Ингодинского районного суда г. Читы от 01.10.2018 года на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней,

осужденного 11 ноября 2021 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2021 года около 15 часов 00 минут у Данилова В.В., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в целях личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 10 октября 2021 года около 15 часов 15 минут Данилов В.В. пришел на участок местности, расположенный в м. «Белоусиха», в 1020 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут 10 октября 2021 года, действуя умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, путем ручного сбора, приобрел верхушечные части дикорастущей конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 365,2 гр., осуществив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотического средства каннабиса (марихуаны).

В продолжение своего преступного умысла, 10 октября 2021 года около 15 часов 30 минут Данилов В.В. незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 365,2 гр., поместил в полимерный пакет и, храня при себе, перенес на территорию усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 365,2 гр. в палисаднике на приусадебном участке дома, расположенного по вышеуказанному адресу в период времени с 15 часов 50 минут 10 октября 2021 года до 17 часов 20 минут 19 октября 2021 года.

19 октября 2021 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут незаконно приобретенное и хранимое Даниловым В.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 365,2 гр. изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ 30.06.1998 года № 681, с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), незаконно приобретенного и хранимого Даниловым В.В., составила 365,2 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Данилов В.В. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, в содеянном раскаялся, по существу обвинения показал, что в октябре 2021 года, точную дату не помнит, в дневное время, около 11 часов он пошел в местность <данные изъяты>», примерно в 1 км от <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю и решил нарвать для личного употребления. Нарвав коноплю в пакет, он принес коноплю домой к матери по адресу <адрес>, где положил в наволочку, и оставил храниться в палисаднике. Через несколько дней к нему на работу приехали сотрудники полиции, пояснили, что поступило сообщение о том, что из ограды его матери пахнет растворителем, и предложили осмотреть ограду, на что он согласился. Он к тому времени забыл о собранной им конопле, и пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Конопля была обнаружена сотрудниками полиции в палисаднике, в присутствии понятых была изъята.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний подсудимого Данилова В.В, данных им на предварительном следствии, следует, что 10 октября 2021 года около 15 часов он, находясь дома у матери по адресу <адрес>, решил на свалке <адрес> насобирать коноплю для личного употребления. С этой целью он взял пакет, и пошел в м. «Белоусиха», где с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут собирал коноплю в пакет. Около 15 часов 45 минут он вернулся к матери, взял пододеяльник, положил в него коноплю, все положил в пакет, и оставил в палисаднике. 19 октября 2021 года данная конопля была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. (т.1 л.д.42-45, 104-106)

После оглашения показаний Данилов В.В. их подтвердил в полном объеме, пояснив, что в настоящее время точную дату и время событий он не помнит, в судебном заседании перепутал часть событий.

При производстве предварительного расследования в ходе проверки показаний на месте Данилов В.В. подтвердил данные им показания, указав на местность «<данные изъяты>» в 1020 м от <адрес>, пояснив что в указанном месте он 10 октября 2021 года с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут собирал дикорастущую коноплю в пакет. Затем Данилов В.В. указал на место в палисаднике дома по адресу <адрес>,, куда перенес собранную коноплю, и хранил до момента ее изъятия сотрудниками полиции. (т.1 л.д.84-89)

Оценивая показания Данилова В.В. как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, суд признает более достоверными показания подсудимого, данные им на досудебной стадии производства по делу, поскольку они являются подробными, последовательными, даны Даниловым в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, собственноручно удостоверены подсудимым и его защитником.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что Данилов В.В. добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд признает показания Данилова В.В., данные им в ходе предварительного следствия, допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 – сотрудников полиции МО МВД России «Акшинский», следует, что 19 октября 2021 года по анонимному сообщению о том, что по месту пребывания Данилова В.В. по адресу <адрес> хранится дикорастущая конопля, они выезжали для проверки указанной информации. В присутствии двоих понятых Данилову В.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, Данилов пояснил, что ничего запрещенного у него нет, и разрешил осмотреть надворные постройки и прилегающую территорию. В ходе осмотра места происшествия в палисаднике около кучи мусора был обнаружен пакет, в котором находился пододеяльник с растительной массой, по внешнему виду и запаху схожей с дикорастущей коноплей. Указанный пакет был изъят, упакован и опечатан. (т.1 л.д. 49-51, 52-54, 55-57, 58-60)

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили участвовавшие в данном следственном действии в качестве понятых свидетели ФИО10, ФИО11, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 75-77, 78-80)

Согласно протоколу осмотра места происшествия 19 октября 2021 года в ограде <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят пакет с растительной массой, схожей с коноплей. (т.1 л.д. 06-13)

По заключению эксперта представленное на экспертизу растительный образец является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 365,2 грамма. (т.1 л.д.22-24)

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 365,2 грамма, а также три упаковки со смывами с рук, срезами с ногтей Данилова В.В., контрольным смывом, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, о чем составлены протоколы и постановления. (т.1 л.д.46-47, 48, 61-63, 64)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена местность Белоусиха в 1020 м от <адрес>. (т.1 л.д. 94-98)

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Данилова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Собрав верхушечные части дикорастущей конопли Данилов В.В. приобрел, а в дальнейшем хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого по заключению эксперта составила 365,2 гр., что превышает размер минимального значения крупного размера наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При этом, Данилов В.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия Данилова В.В. свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Данилова В.В., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

По заключению эксперта Данилов В.В. <данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает Данилова В.В. вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания Данилову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Данилов В.В. совершил тяжкое преступление, в период непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, женат, работает, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения «Акшинское» характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы – положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка (п. «г»), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, поскольку Данилов В.В. совершил тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорам Акшинского районного суда от 16 августа 2012 года и 24 апреля 2015 года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Данилов В.В. совершил тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Данилову В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным для его исправления отбытие основного вида наказания.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку судом признано наличие отягчающего наказание обстоятельства.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку в действиях Данилова В.В. наличествует особо опасный рецидив преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой наказание при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей максимального срока самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание в виде лишения свободы Данилову В.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку он осуждается при особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что Данилов В.В. совершил преступление по настоящему приговору до его осуждения по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2021 года, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Поскольку Данилову В.В. назначено наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, суд полагает необходимым избрать Данилову В.В. меру пресечения в виде на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Данилова В.В. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания, как осужденному при особо опасном рецидиве преступлений, за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета РФ, освободив Данилова В.В. от их уплаты, с учетом наличия у него на иждивении детей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Данилова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному Данилову В.В. со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать Данилову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Данилова В.В. под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Данилова В.В. под стражей с 10 февраля 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2021 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 365,2 грамма, три упаковки со смывами с рук, срезами с ногтей Данилова В.В., контрольным смывом, - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     Ц.Г. Ленхобоев