Решение по делу № 2-3964/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-3964/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Т.А к Администрации Дмитровского района Московской области, ТУ Росимущество по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кольцова Т.А.. обратилась в суд с иском и с учетом имевших место уточнений просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>,, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её племянник ФИО которому на праве собственности принадлежало указанное имущество. В установленные законом сроки истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство после смерти племянника приняла фактически: пользуется спорным земельным участком, оплачивает расходы по его содержанию.

В судебном заседании представитель истицы Кольцовой Т.А. действующий по доверенности ФИО уточненные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представители ответчиков Администрации Дмитровского района Московской области, ТУ Росимущество по Московской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ранее представитель Администрации Дмитровского района Московской области представил в суд заявление, согласно которого просит дело рассматривать в его отсутствие, решение по делу оставляет н усмотрение суда.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что спорным земельным участком пользуется истица, оплачивает необходимые платежи по содержанию земельного участка.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что за ФИО решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную ДД.ММ.ГГГГ., признано право собственности на земельный участок № в <данные изъяты> в порядке наследования после умершей матери ФИО Право в установленном порядке на указанное имущество ФИО зарегистрировано не было.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Истица Кольцова Т.А. приходится родной тетей наследодателю ФИО (л.д.9-13), которая просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, указывая на то, что приняла наследства путем фактического вступления в него.

Согласно справки нотариуса <данные изъяты> ФИО наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ "в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом."

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

С учетом вышеуказанных положений закона, суд полагает признать спорный земельный участок наследственным имуществом после умершего ФИО

В настоящее время в отношении спорного земельного участка проведены межевые работы; по результатам межевания площадь спорного земельного участка составляет 580 кв.м.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.»

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ «Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы».

Согласно п. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником третьей очереди на указанное имущество, в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу не обратилась, однако наследство приняла фактически, в частности истица пользуется спорным земельным участком и несет расходы по его содержанию, что подтверждается справкой из <данные изъяты>

Дав всем представленным доказательствам оценку в их совокупности, учитывая отсутствие сведений об иных правопритязаниях на спорное имущество, суд полагает признать за истицей право собственности на земельный участок, как на наследственное имущество, принятое истицей фактически.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кольцовой Т.А право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после умершего ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда о признании права на недвижимое имущество является основания для внесения соответствующей записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева

Мотивированный текст решения изготовлен 01 декабря 2014 года.