Решение по делу № 2-54/2015 (2-619/2014;) ~ М-577/2014 от 18.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       п. Абан                                                                       ДД.ММ.ГГГГ 2015 года

     Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., при секретаре В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" <данные изъяты> к Ч, В о досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Россельхозбанк" <данные изъяты> (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ч, В о досрочном взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и Ч был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил Ч денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и В В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств образовалась ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, срочный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в солидарном порядке данную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» – по доверенности Ф, надлежаще извещенная судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ч в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ., причина неявки не известна.

Ответчик В в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ., причина неявки не известна.

Неявка ответчиков в суд есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Как установлено в суде, Ч был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> процентов годовых, под поручительство В, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. То, что Ч имеет задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рубля, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также лицевым счетом.

Тот факт, что Банк предоставил кредит Ч под поручительство В подтверждается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно пунктам 2.1, 2.2 указанного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

            Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В силу договора поручительства, а также в соответствии со ст. 323 ГК РФ, ст. 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., представленным истцом, просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль,

срочный основной долг – <данные изъяты> рублей,

проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> рубля,

проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,

пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,

пени, начисленные на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей,

итого: <данные изъяты> рубля.

Данные суммы не оспариваются ответчиками.

           Срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора Банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

            Сумма уплаченной истцом госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рубля, подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Поскольку по кредитному договору и договору поручительства не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков перед истцом по оплате госпошлины, также законом не предусмотрена солидарная ответственность по выплате госпошлины, то взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины следует в равных долях, в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

            На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Россельхозбанк" <данные изъяты> к Ч, В о досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО "Россельхозбанк" <данные изъяты> с Ч, В солидарно денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать в пользу ОАО "Россельхозбанк" <данные изъяты> с Ч, В уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

Разъяснить Ч, В право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья