Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 01.03.2017 по делу № 12-0021/2017 от 09.01.2017

12-0021/17

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                        01 марта 2017 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы Каракешишева Е.Н., рассмотрев жалобу П*** на постановление № *** контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ****   и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ****  по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14  Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № *** контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от *** П** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14  Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от *** постановление № ***контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от *** оставлено без изменений.

Не согласившись с указанными актами, заявитель  обратился с жалобой в суд, указывая на то, что его автомобиль был припаркован в разрешенном месте, автомобиль оборудован соответствующем знаком «Инвалид» и располагался в соответствии с правилами ПДД в зоне действия знака.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится может быть вынесено решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

В соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

Как усматривается из материалов дела, *** в реестр парковочных разрешений инвалидов города Москвы внесена запись о парковочном разрешении инвалида **** в отношении транспортного средства ***.

*** в ** часов ** минуты по адресу: ****, размещено транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак ***, собственником которого является П**

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - ***, заводской № ***, свидетельство о поверке № ****, действительное по ***, имеющего функции фотосъемки.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Как следует из представленных заявителем фотографий, не доверять которым у суда оснований не имеется,  транспортное средство было размещено в зоне действия дорожной разметки 1.24.3.

При таких обстоятельствах, учитывая, что из представленных заявителем материалов явствует размещение транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, в зоне действия дорожной разметки 1.24.3 и занесение транспортного средства марки с государственным регистрационным знаком ***в реестр парковочных разрешений инвалидов, суд приходит к выводу об отсутствие состава правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ **** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ***  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2007 ░░░░ №45 «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░*** - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2