Определение по делу № 2-4804/2016 ~ М-4644/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-4804/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 декабря 2016 года                                                        г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клепиковой М. А. к ООО «Главное управление жилищным фондом», Министерству Обороны РФ о защите прав потребителя, обязании произвести ремонт крыши, компенсации морального вреда, выплаты за капитальный ремонт, освобождении от уплаты за текущий ремонт,

    У С Т А Н О В И Л:

Клепикова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Главное управление жилищным фондом», Министерству Обороны РФ о защите прав потребителя, обязании произвести ремонт крыши в <адрес> в д. <адрес>, компенсации морального вреда в сумме 90000 рублей, выплаты за капитальный ремонт в сумме 32100 рублей, освобождении от уплаты за текущий ремонт (л.д. 2-6).

Истец Клепикова М.А., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в суд 24 ноября и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики на рассмотрении искового заявления по существу не настаивали.

Частично исследовав материалы дела, суд, в связи с повторной неявкой истца, определил оставить исковое заявление Клепиковой М.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание установленные обстоятельства неявки истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление Клепиковой М. А. к ООО «Главное управление жилищным фондом», Министерству Обороны РФ о защите прав потребителя, обязании произвести ремонт крыши, компенсации морального вреда, выплаты за капитальный ремонт, освобождении от уплаты за текущий ремонт без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Клепиковой М. А. к ООО «Главное управление жилищным фондом», Министерству Обороны РФ о защите прав потребителя, обязании произвести ремонт крыши, компенсации морального вреда, выплаты за капитальный ремонт, освобождении от уплаты за текущий ремонт оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      подпись                                   Е.П. Матушевская