Решение по делу № 5-369/2023 от 29.05.2023

Дело № 5-369/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 рп. Октябрьский 29 мая 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Порошиной Елены Ивановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол об административном правонарушении 29АК № 760490 642,   составленный 03 мая 2023 года УУП оУУП и ПДН ОМВД России по Устьянскому району   Ипатовым А.А.  в отношении   Порошиной Е.И. по  ст. 6.1.1 КоАП РФ, из  которого следует, что 21 апреля 2023 года  около 03 часов 00 минут  Порошина Е.И., находясь в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного скандала, умышленно  ударила  ножом в область  груди <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив последнему физическую боль  и телесное повреждение  характера колото-резаной  раны на передней поверхности грудной клетки, не  проникающей в грудную полость, которое кратковременного расстройства здоровью не влечет и расценивается  как повреждение, не причинившее вред здоровью,  то есть  совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Порошина Е.И., надлежащим образом извещенная  о дате, времени  и месте рассмотрения  протокола  об административном правонарушении, на судебное заседание  не явилась, согласно представленной телефонограмме ходатайствует  о рассмотрении дела в  её отсутствие, с  правонарушением  согласна.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещен, на судебное заседание не явился, согласно  телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Порошиной Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, Порошина Е.И. 21 апреля 2023 года  около 03 часов 00 минут, находясь в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного скандала, умышленно  ударила  ножом в область  груди <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив последнему физическую боль  и телесное повреждение  характера колото-резаной  раны на передней поверхности грудной клетки, не  проникающей в грудную полость, которое кратковременного расстройства здоровью не влечет и расценивается  как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность  Порошиной Е.И.   в его совершении кроме собственного признания вины подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом по КУСП № 1355, согласно которого 25 апреля 2023 года в 11 часов 27 минут  медсестра  травматологического кабинета сообщила, что 24 апреля 2023 года в 15 часов 10 минут обратился  <ОБЕЗЛИЧЕНО> диагноз: колото-резаные раны грудной клетки;

- рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району Ипатова А.А., которым докладывается что в ходе работы  на административном участке № 17  по сообщению КУСП № 1355 от 25  апреля 2023 года  было установлено, что 21 апреля 2023 года  около 03 часов 00 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>Порошина  Е.И. в ходе возникшего скандала с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из личной неприязни ударила последнего один раз ножом в область груди, в результате чего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытал физическую боль и получил телесное  повреждение;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27 апреля 2023 года, согласно которых, в ночь с 20 апреля 2023 года на 21 апреля 2023 года в  ходе словесного скандала  Порошина Е.Н. ударила  его ножом по груди, от чего  он испытал физическую боль;

-  письменными  объяснениями  Порошиной Е.И. от 27  апреля 2023 года, которая пояснила, что в ночь с 20 апреля 2023 года на 21 апреля 2023 года около 3 часов утра  в ходе словесного скандала она ударила  <ОБЕЗЛИЧЕНО>- заключением эксперта  № 51  от 28 апреля 2023 года, согласно которого у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеется телесное повреждение  характера колото-резаной  раны на передней поверхности грудной клетки, не  проникающей в грудную полость, которое кратковременного расстройства здоровью не влечет и расценивается  как повреждение, не причинившее вред здоровью;

-  постановлением об отказе в возбуждении  уголовного дела от 03 мая 2023 года, которым установлено, что в действиях  Порошиной Е.Н.  отсутствуют признаки  состава преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ, имеются достаточные  данные, указывающие  на признаки в  действиях  Порошиной  Е.Н. административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

            - и другими документами.

 Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения  Порошиной  Е.И.,  как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ  Порошиной Е.И. разъяснены.  

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Порошиной Е.И. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего  обстоятельства,  цели наказания,  мировой судья полагает необходимым назначить  Порошиной Е.Н. административное наказание в виде административного  штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, считая данное наказание для неё наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Порошину  Елену Ивановну  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: №03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11554000, УИН 0210237100000000027326527.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Т.В. Чувашева

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.