Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5628/2016 от 12.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 мая 2016 года

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Фурс Е.Н.,

при секретаре Вердияне В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5628/2016 по иску Ханмагомедова Ханмагомеда Раджабалиевича к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мещанского районного суда г.Москвы находится гражданское дело №2-5628/2016 по иску Ханмагомедова Ханмагомеда Раджабалиевича к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения.

От представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании представитель истца пояснил, что истцом до подачи иска в суд был заключен договор цессии с ООО «Авто-Советникъ», о данном обстоятельстве представитель истца на момент подачи иска не знал, указал, что у истца материальных претензий по данному страховому случаю к ООО "СК "Согласие" не имеется, поскольку ущерб истцу возмещен третьими лицами, сумма страхового возмещения, выплаченная ООО "СК "Согласие", а также сумма доплаты по договору цессии в совокупности являются достаточными для восстановительного ремонта транспортного средства истца, а потому правовых оснований для дальнейшего производства по делу не имеется.

Представители ответчика, действующие на основании доверенности, против прекращения производства по делу по указанным основаниям возражали.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав заявленное ходатайство, оценив доводы, приведенные в обоснование заявленного ходатайства, а также конкретные обстоятельства дела, находит возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, представитель истца обладает полномочием на отказ от исковых требований, согласно имеющейся в материалах дела доверенности, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Суд отмечает, что оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу у суда не имеется, поскольку предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, обозначает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ханмагомедова Ханмагомеда Раджабалиевича от иска к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу №2-5628/2016 по иску Ханмагомедова Ханмагомеда Раджабалиевича к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Фурс