Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-8561/2016 от 19.12.2016

4г/2-8561/16

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

23 декабря  2016 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Баранчикова А.В. , поступившей в суд кассационной инстанции 19 декабря 2016 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 09 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Баранчикова А.В. к ООО КБ «Москоммерцбанк»  (третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве) о признании дополнительного соглашения к договору ипотеки недействительным, устранении нарушенных прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения суда надлежащим образом не заверена, а именно: не скреплена гербовой печатью и не заверена подписью судьи на штампе «копия верна» и на месте «сшивки».

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Баранчикова А.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 09 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Баранчикова А.В. к ООО КБ «Москоммерцбанк»  (третье лицо – Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве) о признании дополнительного соглашения к договору ипотеки недействительным, устранении нарушенных прав собственника – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев