Определение по делу № 2-220/2017 ~ М-164/2017 от 24.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

19 июня 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску Гладкович Ю. Ю. к Ермолаеву А. А., Ермолаевой Н. В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Гладкович Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Ермолаеву А.А., Ермолаевой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником <адрес> в <адрес>. Собственниками смежной квартиры, расположенной по <адрес>2 в <адрес>, являются Ермолаев А.А. и Ермолаева Н.В. 22.01.2016г. в квартире ответчиков по их вине произошло возгорание дощатой стены веранды с последующим распространением на потолочные перекрытия и непосредственно на крышу, в результате пожара и мероприятий по его тушению пострадали квартира и имущество истицы – обуглились стропила, обрешетка, произошла деформация фасада крыши, обгорела оцинковка, металлопокрытие крыши, от воды при тушении пожара вышли из строя жесткий диск компьютера, стиральная машина «Индезит» и принтер «Canon». Просит взыскать с ответчиков в возмещение вреда, причиненного пожаром, 216585,24 рублей, в возмещение вреда, причиненного имуществу в результате тушения пожара, 17214 рублей, расходы на оплату юридической помощи в сумме 2000 рублей, расходы за отправление телеграммы в сумме 388,6 рублей, расходы за проведение оценки в сумме 5000 рублей и расходы за уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании 13.06.2017г. стороны выразили желание заключить мировое соглашение, судебное заседание отложено.

Истицей в настоящее судебное заседание суду представлено мировое соглашение, текст которого подписан ею, представителем ответчика Ермолаева А.А. – Шагвердян Г.О., действующим на основании удостоверенной нотариусом доверенности, с правом заключения мирового соглашения, а также ответчиком Ермолаевой Н.В.

Ответчики Ермолаев А.А., Ермолаева Н.В. и представитель ответчика Ермолаева А.А. – Шагвердян Г.О. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.

Телефонограммами от 19.06.2017г. Ермолаев А.А. и его представитель – по доверенности Шагвердян Г.О. сообщили, что присутствовать на судебном заседании не смогут в связи с занятостью на работе и отдаленностью места проживания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, пояснив, что условия мирового соглашения обсуждены между ними и истицей, мировое соглашение подписано Шагвердян Г.О., Ермолаевой Н.В. и истицей. Судом разъяснены ответчику и его представителю последствия утверждения мирового соглашения на изложенных в нем условиях.

Ответчик Ермолаева Н.В. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что она настаивает на утверждении мирового соглашения, ей известны последствия утверждения мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчики обязуются в срок до 01 октября 2017г. восстановить истцу крышу дома, расположенного по <адрес>1 в <адрес> Красноярского края, которая повреждена в результате пожара по вине ответчика, в соответствии с отчетом №304/16-А от 23.11.2016г., устранить все повреждения, причиненные в результате пожара, и выплатить истцу в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате тушения пожара, расходов на оплату юридической помощи, расходов за отправление телеграммы, расходов за проведение оценки и расходов за уплату государственной пошлины 9902,6 рублей. При нарушении условий мирового соглашения судом будет выдан исполнительный лист о взыскании в равных долях с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, 216585,24 рублей и судебных расходов в размере 9902,6 рублей.

     Стороны пришли к соглашению, что они не будут иметь в дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу по вопросу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром.

Мировое соглашение выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску Гладкович Ю. Ю. к Ермолаеву А. А., Ермолаевой Н. В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром – утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчики Ермолаев А. А., Ермолаева Н. В. обязуются в срок до 01 октября 2017г. восстановить истцу Гладкович Ю. Ю. крышу дома, расположенного по <адрес>1 в <адрес> Красноярского края, которая повреждена в результате пожара по вине ответчика, в соответствии с отчетом №304/16-А от 23.11.2016г., устранить все повреждения, причиненные в результате пожара, и выплатить истцу в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате тушения пожара, расходов на оплату юридической помощи, расходов за отправление телеграммы, расходов за проведение оценки и расходов за уплату государственной пошлины 9902,6 рублей. При нарушении условий мирового соглашения судом будет выдан исполнительный лист о взыскании в равных долях с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, 216585,24 рублей и судебных расходов в размере 9902,6 рублей.

     Стороны пришли к соглашению, что они не будут иметь в дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу по вопросу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром.

Производство по делу по иску Гладкович Ю. Ю. к Ермолаеву А. А., Ермолаевой Н. В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья