Определение по делу № 2-4089/2015 ~ М-3598/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-4089/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевская Е.П.,

при секретаре Шабаевой Е.А.

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Щигоревой Н.М., представителя истца Лычковской Н.П., действующей на основании доверенности, ответчика Третьяковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкураткова к Третьяковой о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шкуратков А.В. обратился в суд к Третьяковой А.А. с исковыми требованиями о выселении. Свои требования истец мотивировал тем, что по предварительному договору передал ответчицк дом по адресу: г.Ачинск,. Однако сделка не состоялась по вине ответчицы. Третьякова А.А. продолжает проживать в доме, добровольно не выселяется.(л.д.3).

Ответчица Третьякова А.А. в судебном заседании пояснила, что 12.09.2015г. она выселилась из дома. Предоставила ключи. Не возражала прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска т.к. ответчица выселилась из дома.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Щигорев Н.М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик добровольно выселилась из жилого помещения, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шкураткова к Третьяковой о выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 24.09.2015 г.

Судья Матушевская Е.П.