Решение по делу № 2-1053/2018 ~ М-1083/2018 от 27.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала к Орловской Е. И., Ковалеву Ю. Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Орловской Е.И., Ковалеву Ю.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2017 между истцом и Орловской Е.И. заключен кредитный договор №1749141/0007 под поручительство Ковалева Ю.Д., согласно которому Орловская Е.И. получила кредит в сумме 1 000 000 рублей под 16,5% годовых на срок по 17.01.2022. Как указано в исковом заявлении, заемщик Орловская Е.И. в одностороннем порядке нарушает условия кредитного договора, последний платеж произведен 15.12.2017. Задолженность перед банком по состоянию на 30.08.2018 составила 994074,72 рублей, из них задолженность по основному долгу – 683333,27 рублей, просроченный основной долг – 171981,75 рублей, проценты за пользование кредитом – 111594,18 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 17962,12 рубля, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 9203,4 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора просит досрочно взыскать с ответчиков всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, пени, всего в сумме 994074,72 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13141 рублей.

В судебное заседание представитель истца – по доверенности Воробьев И.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела электронной почтой 16.11.2018, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Ковалева Ю.Д. - по доверенности Астафьева Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредиту возникла из-за материальных трудностей.

Ответчики Орловская Е.И., Ковалев Ю.Д. о месте и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2017 между Орловской Е.И. и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №1749141/0007, по условиям которого ответчику Орловской Е.И. предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 1 000 000 рублей под 16,5% годовых, полная стоимость кредита 16,447% годовых на срок не позднее 17.01.2022. В соответствии с условиями кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), дифференцированными платежами. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 1 - 6, п.п. 2.4.2.1., п.п. 2.4.2.2.).

В обеспечение обязательств заемщика Орловской Е.И. по кредитному договору Ковалев Ю.Д. и АО «Россельхозбанк» заключили договор поручительства №1749141/0007-001 от 17.01.2017. Предметом этого договора является обязанность поручителя Ковалева Ю.Д. отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Орловской Е.И. своих обязательств по кредитному договору №1749141/0007 от 17.01.2017, заключенному между заемщиком и кредитором.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1., 2.2, 3.1 договора поручительства №1749141/0007-001 от 17.01.2017 поручитель Ковалев Ю.Д. отвечает солидарно перед кредитором – АО «Россельхозбанк» за выполнение заемщиком Орловской Е.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойку (пени и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности с должника.

Истец – АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Орловской Е.И. кредит в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера №1882 от 17.01.2017 и выпиской по лицевому счету.

Заемщиком Орловской Е.И. были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что на основании п. 2.4.7, п. 2.4.7.1 кредитного договора дает право банку в одностороннем порядке требовать от заемщика (а также на основании п. 3.2. договора поручительства и от поручителя) досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней.

Расчет задолженности по кредиту по состоянию на 30.08.2018, основной долг – 683333,27 рублей, просроченный основной долг – 171981,75 рублей, проценты за пользование кредитом – 111594,18 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 17962,12 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 9203,4 рублей, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности.

В соответствие с договором поручительства №1749141/0007-001 от 17.01.2017 поручитель Ковалев Ю.Д. и заемщик Орловская Е.И. отвечают перед кредитором солидарно, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Орловской Е.И. обязательств по указанному кредитному договору поручитель Ковалев Ю.Д. отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени и/или штрафов), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Договор поручительства заключен (подписан поручителям) единовременно, в момент заключения кредитного договора – 17.01.2017. В п. 10 кредитного договора в качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору указан поручитель Ковалев Ю.Д. В момент подписания договора заемщиком Орловской Е.И. поручитель Ковалев Ю.Д. был ознакомлен с условиями кредитного договора. В договоре поручительства объем ответственности поручителя за исполнение заемщиком своих обязательств установлен равным объему ответственности заемщика по кредитному договору.

Кроме того, п. 2.6.1. кредитного договора содержит условие, согласно которому кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере и порядке, предусмотренном п.п. 2.6.1.1-2.6.1.3 кредитного договора, согласно которым сумма неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм, ее размер зависит от периода начисления относительно даты окончания начисления процентов, неустойка начисляется кредитором на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа.

Согласно п.п. 12.1.1, 12.1.2 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из представленных требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки следует, что истец 20.09.2017 года направлял указанные требования ответчикам в связи с наличием задолженности перед банком, однако они оставлены без ответа и без удовлетворения.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 994074,72 рублей (683333,27 рублей + 171981,75 рублей + 111594,18 рублей + 17962,12 рублей + 9203,4 рублей) по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13141 рубль (5200 рублей + 7940,75 рублей (1% от 794074,72 рублей) (платежное поручение №1059 от 14.09.2018).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала к Орловской Е. И., Ковалеву Ю. Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орловской Е. И., Ковалева Ю. Д. в пользу акционерного общества "Россельхозбанк" задолженность по кредиту в размере 994074,72 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13141 рубль.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Орловской Е. И., Ковалева Ю. Д. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

        Судья