Решение по делу № 2-932/2015 ~ М-873/2015 от 02.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                                  Дело № 2-932/2015

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи           Т.Э. Булавиной,

при секретаре                                        Ю.Ю. Загатиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аскизского района РХ к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Баланкульская основная общеобразовательная школа о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства,

с участием представителей истца Топоевой Ж.Д., представителя ответчика Асочаковой Н.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аскизского района РХ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику о возложении на него обязанности в срок до <дата> подтвердить отнесение образуемых в процессе деятельности отходов к конкретному классу опасности и получить паспорта отходов I-IV класса опасности, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения природоохранного законодательства, в части исполнения требований к обращению с отходами производства и потребления, выяснилось, что в процессе деятельности МБОУ Баланкульская ООШ образуются бытовые отходы, в том числе, от <данные изъяты> которые подлежат классификации и паспортизации, обязанность по проведению которых федеральным законодательством возложена на ответчика. Однако, по результатам проверки установлено, что у ответчика отсутствуют подтверждение отнесения образуемых в процессе деятельности отходов к конкретному классу опасности и паспорта отходов I-IV класса опасности, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Топоева Ж.Д., действующая на основании распоряжения, исковые требования уточнила в части срока исполнения требований - до <дата> в остальной части исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Асочакова Н.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, учитывая признание исковых требований представителем ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и данное право оговорено в доверенности представителя, суд принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Аскизского района РХ удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Баланкульская основная общеобразовательная школа в срок до <дата> подтвердить отнесение образуемых в процессе деятельности отходов к конкретному классу опасности и получить паспорта отходов I-IV класса опасности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий                 Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья                                                                                                            Т.Э. Булавина