Приговор по делу № 1-61/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-61/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша                            19 июня 2019 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Корягиной М.А,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимых Ерыгина А.А., Баранова И.С., Гончарова Е.А.,

защитника подсудимого Ерыгина А.А. - адвоката Курбетьевой И.В., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Баранова И.С. - адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Гончарова Е.А. - адвоката Булгакова Е.А., представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова И.С., <данные изъяты> судимости не имеющего,

-с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

Гончарова Е.А., <данные изъяты>, судимого:

18 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Читы по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Читы от 01.09.2016 г. неотбытая часть наказания заменена на 9 дней лишения свободы, освобожден 06 октября 2016 г.;

-с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

Ерыгина А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

13 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края по cт.116.1, cт.116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Баранов И.С., Гончаров Е.А. и Ерыгин А.А. неправомерно завладели иным транспортным средством без цели хищения (совершили угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2019 г. около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности в м. <адрес>, Ерыгин А.А., Гончаров Е.А., Баранов И.С., по предложению последнего, вступили между собой в предварительный преступный сговор на неправомерное завладение принадлежащим ФИО11 трактором марки <данные изъяты> регион, чтобы доехать на нем до <адрес>, на что Ерыгин А.А. и Гончаров Е.А. согласились.

Реализуя свой преступный умысел, Ерыгин А.А., Гончаров Е.А., Баранов И.С., находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, действуя совместно и согласованно, незаконно, осознавая, что не имеют право на управление данным транспортным средством, без согласия владельца ФИО11, желая доехать на нем до <адрес>, Гончаров Е.А. сел за руль, включил скоростной рычаг, выжал сцепление, спустил с пригорка трактор, тем самым завел трактор марки <данные изъяты> регион, 1995 года выпуска, стоимостью 150 00 рублей, являющийся иным транспортным средством, принадлежащий ФИО11, и подъехал к вагончику, находящемуся на данном участке местности в <данные изъяты>. Ерыгин А.А., реализуя совместный умысел, наливал в ведра воду, а Баранов И.С. передавал ведра Гончарову Е.А., который залил воду в систему охлаждения. Затем Гончаров Е.А., находясь за рулем данного трактора, а Ерыгин А.А. и Баранов И.С., находясь рядом в тракторе, выехали по направлению <адрес>, тем самым Гончаров Е.А., Баранов И.С., Ерыгин А.А. группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладели трактором марки <данные изъяты> регион, 1995 года выпуска, без цели его хищения, то есть, совершили угон.

В судебном заседании подсудимые Гончаров Е.А., Баранов И.С., Ерыгин А.А. пояснили, что обвинение им понятно, и они с ним согласны; поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство они заявили добровольно, после консультации с защитниками; осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Курбетьева И.В., Богатенко С.О., Булгаков Е.А. поддерживают ходатайства подзащитных о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Пушкарев А.В., потерпевший ФИО11 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гончаров Е.А., Баранов И.С. и Ерыгин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, поскольку они неправомерно завладели иным транспортным средством без цели хищения (совершили угон), группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению эксперта Баранов И.С. <данные изъяты>

Учитывая, что заключение дано квалифицированным врачом-экспертом, является обоснованным и получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает Баранова И.С. вменяемым лицом, подлежащим в соответствии со cт.19 УК РФ уголовной ответственности.

Кроме того, принимая во внимание, что каких-либо оснований для сомнения в психической полноценности подсудимых Гончарова Е.А., Ерыгина А.А. не имеется, а также учитывая их поведение в судебном заседании, адекватное окружающей обстановке, их ответы на вопросы, суд признает Гончарова и Ерыгина вменяемыми и ответственными за свои действия.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Баранов И.С., Гончаров Е.А. и Ерыгин А.А совершили тяжкое преступление, Гончаров Е.А. имеет не погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Читы от 18.04.2016 г. за преступление небольшой тяжести, Ерыгин А.А. - по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 13 сентября 2018 г. за преступления небольшой тяжести, Баранов И.С. судимости не имеет.

Подсудимые по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Гончаров односельчанами – положительно, на учете врача-нарколога и психиатра не состоят, Баранов И.С. и Гончаров Е.А. не женаты, иждивенцев не имеют, Ерыгин А.А. проживает в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, Баранов И.С. ограниченно годен к военной службе в связи расстройством личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимым суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, не известных органам следствия, подтверждения их в ходе проверки показаний на месте, признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует их поведение в судебном заседании, принятие иных мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений потерпевшему, возмещения стоимости топлива, наличие у Ерыгина А.А. двоих малолетних детей 2010 и 2013 года рождения, а также состояние здоровья подсудимого Баранова И.С. (наличие у него заболевания).

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении всех подсудимых суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно нахождение подсудимых в состоянии опьянения явилось основным фактором совершения тяжкого преступления, все подсудимые характеризуются по месту жительства как употребляющие алкоголь, а кроме того, у Баранова И.С. выявлен синдром зависимости от алкоголя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на Баранова, Гончарова и Ерыгина обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать их исправлению.

Оснований для признания в действиях Гончарова и Ерыгина рецидива преступлений не имеется, поскольку они имеют судимости за совершение преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимым суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений ч.l ст.62 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку судом признано наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Вещественным доказательством после вступления приговора в законную силу следует разрешить распоряжаться потерпевшему.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Баранова И.С., Гончарова Е.А., Ерыгина А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 cт.166 УК РФ, и, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначить наказание Баранову И.С. - 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, Гончарову Е.А. -3 (три) года лишения свободы, Ерыгину А.А. - 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Баранову И.С., Гончарову Е.А., Ерыгину А.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на них исполнение следующих обязанностей:

в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

не менять постоянного места жительства без уведомления уголовноисполнительной инспекции;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественным доказательством - трактором МТЗ-82, государственный регистрационный знак 5609 ЕН 75 РУС - разрешить распоряжаться потерпевшему ФИО11

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Ц.Г. Ленхобоев