Дело № 4/17-27/2016 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2016 года <адрес>
Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.
при секретаре судебного заседания Коняевой Е.В.,
с участием прокурора Зориной И.А.,
начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л:
ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 19 дней с установлением ограничений и возложением обязанности.
Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в данном постановлении не указан зачет в срок наказания время нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до фактического освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 представление поддержала.
Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания путем направления телефонограммы, просил рассмотреть представление в его отсутствие.
Прокурор Зорина И.А. считает необходимым внести в постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уточнения, а именно: зачет в срок наказания время нахождения осужденного ФИО2 в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до фактического освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении судебного решения.
В соответствии с п. 22 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление <данные изъяты> вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а фактически осужденный ФИО2 освободился из мест лишения свободы согласно справке из ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания ФИО2 следует зачесть период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
представлениеначальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ время фактического отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья подпись Л.Н. Никулина
Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель Александровского
городского суда ФИО7
Секретарь суда ФИО8