Решение по делу № 1-9/2017 (1-51/2016;) от 21.12.2016

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дагестанские Огни « 16 » января 2017 года

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,

при секретаре Велихановой Г.А.,

с участием гособвинителя ст. ФИО8

подсудимого Исмаилова Меркеза Микаиловича,

защитника ФИО7 представившего удостоверение № и ордер № от 11.01.2017 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Исмаилова Меркеза Микаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, временно не работающего, гражданина РФ, по приговору городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1-му году лишении свободы – освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исмаилов М.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере.

Преступление Исмаиловым М.М. совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Исмаилов М.М. за совершение в г. Дагестанские Огни административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 14 сентября 2016 г. 15 часов 30 мин. был доставлен сотрудниками полиции в отдел МВД России по г. Дагестанские Огни. В ходе личного досмотра Исмаилова М.М., произведенного в дежурной части отдела полиции в присутствии понятых, в левом наружном кармане джинсовых брюк подсудимого, было обнаружено наркотическое средство марихуана массой 9,69 грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра Исмаилова М.М., вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – марихуана, массой 9,69 гр. в сухом виде, что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Данное наркотическое средство подсудимый Исмаилов М.М., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, подсудимый Исмаилов М.М., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство (марихуану) в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ).

Подсудимый Исмаилов М.М., с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По ходатайству подсудимого Исмаилова М.М., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция вмененной подсудимому Исмаилову М.М., в обвинении статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 3 года лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Преступление, совершенное Исмаиловым М.М.,. в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений (в ред. ФЗ от 07.12.2011г №420-ФЗ).

Ходатайство подсудимым Исмаиловым М.М., было заявлено ДД.ММ.ГГГГ и при ознакомлении его, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 92-93).

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05. 12. 2006г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает Исмаилову М.М., по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Исмаилову М.М. является признание им своей вины, проживание с отцом инвали<адрес> группы.

Приговором городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1-му году лишении свободы – освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу не установлено.

Подсудимый Исмаилов М.М., по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке, с учетом смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании из которого следует, что он искренне раскаялся в содеянном суд находит возможным достижение исправления Исмаилов М.М.,. без изоляции от общества, и считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание, для обеспечения возможности осуществления ухода за престарелым отцом инвалидом.

Оснований освобождения от наказания подсудимого судом не установлено.

Оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления нет.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 9,69 грамм, смывы с рук и состриги ногтей Исмаилова М.М., уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исмаилова Меркеза Микаиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Исмаилову Меркезу Микаиловичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Осужденному Исмаилову Меркезу Микаиловичу разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

Обязать Исмаилова Меркеза Микаиловича не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию.

Запретить осужденному Исмаилову М.М. покидать место жительства с 21 часов по 7 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор для исполнения направить в ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 9,69 грамм, смывы с рук и состриги ногтей Исмаилова М.М., уничтожить по вступлению приговора в законную силу и акт об уничтожении представить в суд.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. Дагестанские Огни в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

.

СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.