4г/8-3679/12
Определение
02 мая 2012 года город Москва
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Третьяковой Н.А., поступившей в суд кассационной инстанции 20 апреля 2012 года на решение Люблинского районного суда города Москвы от 17 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2012 года по гражданскому делу иску АК СБ РФ (ОАО) Тверского отделение № 7982 Сбербанка России ОАО к Трефилову Г.Ю., Бобылеву А.В., конкурсному управляющему ООО «Трасткомплекс» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ, представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ОАО «Сбербанк России» Третьяковой Н.А. на основании доверенности.
Из доверенности, приложенной к кассационной жалобе, следует, что она выдана ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя филиала Банка – вице – президента Банка – председателя Московского банка Сбербанка России ОАО Полетаева М.В., действующего на основании Устава, Положения о филиале Банка – Московском банке Сбербанка России ОАО и генеральной доверенности Президента, Председателя Правления Банка, вместе с тем, указанные документы, подтверждающие полномочия руководителя филиала Банка – вице – президента Банка – председателя Московского банка Сбербанка России ОАО Полетаева М.В., к кассационной жалобе не приложены.
Кроме того, верность данной копии с подлинником документа нотариусом не засвидетельствована.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ),
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7982 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░