Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 07.12.2023 по делу № 12-1825/2023 от 08.08.2023

**-1825/**

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

************ года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ********** на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № *********** года в отношении ************** и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № *********************** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник ************** обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что постановление им не было получено по почте Обществом.

В судебное заседание защитник **************** не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, не нахожу оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении ************* к ответственности направлено в адрес общества и согласно ШПИ *********** адресатом не получено************** года отправление возвращено отправителю.

Указанное постановление ************** в установленном законом порядке не было обжаловано, в связи с чем, вступило в законную силу *********** года.

Жалоба на постановление, а равно ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы в суд ******** года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку доказательств наличия каких-либо обстоятельств объективного характера, послуживших основанием для пропуска срока обжалования постановления, и признания их уважительными, заявителем, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику ********** в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № ******************* года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ***************.

Определение может быть обжаловано в Московский городской ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░