Определение по делу № 2-173/2017 ~ М-37/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-173/2017                                                                                                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием истца Кац Т.Т., её представителя Крыловой Г.В.,

представителя ответчика Миньковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Кац Татьяны Трифоновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кац Т.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-М» о возмещении морального вреда, причинённого ей в связи с затоплением квартиры в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.По вине ответчика с ДД.ММ.ГГГГ её квартира неоднократно подвергалась затоплению. С ДД.ММ.ГГГГ неоднокартно обращаласьк ответчику с заявлением о проведении ремонта крыши. Ответчик обязался выполнитьремонт крыши до конца ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок свои обязательства ответчик не выполнил. В ДД.ММ.ГГГГ.проведены восстановительные работы, в ДД.ММ.ГГГГ ремонт был закончен. В ДД.ММ.ГГГГ квартиру снова стало затапливать. Она обратилась к ответчику. Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства она не может восстановить квартиру. В настоящее время она вынуждена проживатьбез ремонта, хотя на ремонт не раз были потрачены денежные средства и время. В этой связи она длительное время терпит неудобства, тратит время, нервы и деньги.В результате затопления квартиры, ей причинен моральный вред, который выразился в причинении ей нравственных страданий, которые она оценивает в размере 600000 рублей.

Истец Кац Т.Т. и представитель ООО «Гарант-М» Минькова Р.М., действующая по доверенности, в судебном заседании достигли мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении морального вреда в размере 600000 рублей, а ответчик в свою очередь обязуется возместить истцу моральный вред в размере 5000 рублей путем уменьшения платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги; произвести перерасчет за услугу ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт кровли над квартирой истца по адресу: <адрес>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт квартиры истца в соответствии со сметой, составленной ответчиком и согласованной с истцом.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписано истцом и представителем ответчика в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, проанализировав условия мирового оглашения, приходит к выводу о возможности его утверждения на предложенных условиях в силу положений ст.173 ГПК РФ, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не приводят к ущемлению прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения, согласно ст.220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кац Татьяной Трифоновной и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-М» в лице представителя Миньковой Р.М., действующей по доверенности, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении морального вреда в размере 600000 рублей, а ответчик обязуется возместить истцу моральный вред в размере 5000 рублей путем уменьшения платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги;

- произвести перерасчет за услугу ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт кровли над квартирой истца по адресу: <адрес>;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт квартиры истца в соответствии со сметой, составленной ответчиком и согласованной с истцом.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                   О.Н.Ёлохова