Дело № 2-21 /2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2015 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлюкова к КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», филиал №7 о признании заключения врачебной комиссии (эпикриз №320) о наличии психического заболевания незаконным, суд
У С Т А Н О В И Л:
Павлюков А.С. обратился в суд с исковым заявлением КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», филиал №7 о признании заключения врачебной комиссии (эпикриз №320) о наличии психического заболевания –смешанного расстройства личности, незаконным (л.д.2-3).
Истец Павлюков А.С. и его представитель Леонович А.П., будучи извещенные о времени и месте проведения судебного заседания на 24 марта 2015 года и на 25 марта 2015 года надлежащим образом (л.д.47,49) в суд для рассмотрения дела не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Павлюкова к КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», филиал №7 о признании заключения врачебной комиссии (эпикриз №320) о наличии психического заболевания –смешанного расстройства личности, незаконным оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павлюкова к КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», филиал №7 о признании заключения врачебной комиссии (эпикриз №320) о наличии психического заболевания –смешанного расстройства личности, незаконным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: И.П.Юшина