Решение по делу № 2-2067/2016 ~ М-1584/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-2067/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 мая 2016 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Афанасьевой И.А.,

с участием представителя истца – Администрации г. Твери Смирнова Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Твери к Маринину С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Твери обратилась в суд с иском к Маринину С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением судьи от 25 апреля 2016 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с нарушением правил подсудности при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца - Администрации г. Твери Смирнов Г.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.

В судебное заседание ответчик Маринин С.В. не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица – Департамента по управлению имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, которая имеет прямое и непосредственное действие на территории РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что иск подан в Центральный районный суд г. Твери по месту жительства ответчика Маринина С.В.

Как следует из ответа ОАСР УФМС России по Тверской области ответчик Маринин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска на территории, относящейся к подсудности Центрального районного суда г. Твери, ответчик Маринин С.В. не был зарегистрирован, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Маринина С.В. в Заволжский районный суд г. Твери.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2067/2016 по иску Администрации города Твери к Маринину С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери (170100, г. Тверь, ул. Московская, д. 115) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Кузьмина