Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 16.11.2023 по делу № 12-2179/2023 от 05.10.2023

Дело № 12-2179/23

УИД 77RS0031-02-2023-015682-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                        16.11.2023 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ... о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение по жалобе от 20.07.2023 г. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ......

У С Т А Н О В И Л:

В Хорошевский районный суд адрес 03.10.2023 г. поступила жалоба ... на вышеуказанные акты должностных лиц, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления.

В судебное заседание заявитель не явился, обеспечил явку защитника по доверенности фио, который не возражал о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом мнения защитника, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, его неявка не препятствует рассмотрению заявления о восстановлении процессуального срока.

В судебном заседании защитник, ходатайство о восстановлении процессуального срока, поддержал, пояснил, что заявитель обращался за юридической помощью, но ему была оказана неквалифицированная юридическая помощь, что подтверждается копиями жалоб, дополнительным соглашением к договору от 27.06.2023 г., актом об оказании юридических услуг, претензией.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была рассмотрена должностным лицом с участием заявителя, копия решения была вручена заявителю после рассмотрения жалобы, что было подтверждено защитником.

С жалобой в суд заявитель обратился 03.10.2023 г., то есть с пропуском срока, что также было подтверждено защитником в судебном заседании, указав причину пропуска на некомпетентность юристов, к которым заявитель обратился 27.06.2023 г.

Суд, не находит оснований для восстановления срока, так как заявитель не представил в суд доказательств уважительности пропуска срока.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования решения по жалобе от 20.07.2023 г. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования актов должностных лиц по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 20.07.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░