Дело №2/1/-397/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абдулино 05 июня 2017 г.
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,
при секретаре Берлиной Е.С.,
с участием старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В.,
представителя несовершеннолетних Г.Р., Г.Р. – Г.Ф.,
представителя ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Старошалтинская основная общеобразовательная школа» – Гилязовой Г.Ф.,
представителя третьего лица – управления образования администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области – Беляевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулинского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов несовершеннолетних Г.Р., Г.Р. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Старошалтинская основная общеобразовательная школа» о признании действий по взиманию родительской платы за посещение дошкольной организации незаконными и взыскании уплаченной родительской платы за опекаемых,
У С Т А Н О В И Л:
Абдулинский межрайонный прокурор действующий в защиту интересов несовершеннолетних Г.Р., Г.Р. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Старошалтинская основная общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Старошалтинская ООШ») о признании действий по взиманию родительской платы за посещение дошкольной организации незаконными и взыскании уплаченной родительской платы за опекаемых.
В обоснование заявления указал, что Абдулинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на образование в деятельности МБОУ «Старошалтинская ООШ».
В ходе прокурорской проверки установлено, что Г.Р. ... года рождения и Г.Р. ... года рождения, имеют статус детей, оставшихся без попечения родителей, ...
... несовершеннолетние Г.Р. и Г.Р. зачислены в дошкольную группу МБОУ «Старошалтинская ООШ» (приказ о зачислении от ...
С момента зачисления несовершеннолетних в вышеуказанное образовательное учреждение опекун несовершеннолетних Г.Ф. ежемесячно вносит плату за присмотр и уход за детьми, что подтверждается документами об оплате.
За период с ... по ... опекуном Г.Ф. согласно информации, поступившей из Управления образования администрации МО Абдулинский городской округ, внесена родительская плата за опекаемых Г.Р. и Г.Р. в сумме 12127 руб. 32 коп.
За указанный период времени опекуну Г.Ф. выплачена компенсация в размере 7276 руб. 39 коп., таким образом, с учетом выплаченной компенсации Г.Ф., за период с ... по ... внесена родительская плата за присмотр и уход за опекаемыми детьми Г.Р. и Г.Р. в сумме 4850 руб. 93 коп., перерасчет на указанную сумму не производился.
Таким образом, право несовершеннолетних Г.Р. и Г.Р. на бесплатное образование с ... ответчиком нарушено, поскольку перерасчет и возврат уплаченных денежных средств в размере 4850 руб. 93 коп. не произведен.
Просит суд, признать действия МБОУ «Старошалтинская ООШ» выраженные во взимании платы с опекуна Г.Ф. за посещение дошкольной группы МБОУ «Старошалтинская ООШ» опекаемыми Г.Р. и Г.Р. незаконными. Взыскать с МБОУ «Старошалтинская ООШ» в пользу опекуна несовершеннолетних Г.Р. и Г.Р. – Г.Ф. сумму уплаченной родительской платы за присмотр и уход за несовершеннолетними опекаемыми Г.Р. и Г.Р. в размере 4850 руб. 93 коп.
В судебном заседании старший помощник Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель несовершеннолетних Г.Р., Г.Р. опекун – Г.Ф., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель МБОУ «Страрошалтинская ООШ» – Гилязова Г.Ф., заявленные требования признала. Приобщив к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель третьего лица управления образования администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области – Беляева Т.В., действующая на основании доверенности от ..., не возражала, против удовлетворения исковых требований.
Заслушав объяснения прокурора, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, предъявленных к МБОУ «Старошалтинская ООШ» по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в РФ» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в сфере образования отнесено создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях.
Согласно ст.65 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», дошкольные образовательные организации осуществляют присмотр и уход за детьми, за который учредитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей (законных представителей) (далее - родительская плата), и ее размер, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
За присмотр и уход за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, родительская плата не взимается.
Положения ст.65 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с ч.1 ст. 111 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» вступили в законную силу с 01.09.2013 г.
Согласно свидетельству о рождении ...., Г.Р., родилась ...
Согласно свидетельству о рождении ...., Г.Р., родился ...
Из постановления исполкома ... следует, что в отношении несовершеннолетних Г.Р. и Г.Р. установлена опека, ...
В силу ч.2 ст.15 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекуны являются законными представителями своих подопечных.
... несовершеннолетние Г.Р. и Г.Р. зачислены в дошкольную группу МБОУ «Старошалтинская ООШ» (приказ о зачислении от ....
Согласно проведенной проверки выявлено, что с момента зачисления несовершеннолетних в дошкольную группу МБОУ «Старошалтинская ООШ» опекун несовершеннолетних Г.Ф. ежемесячно вносит плату за присмотр и уход за детьми.
Материалами дела подтверждается, что за период с ... по ... опекуном Г.Ф. внесена родительская плата за опекаемых Г.Р. и Г.Р. в сумме 12127 руб. 32 коп.
Также за указанный период времени опекуну Г.Ф. выплачена компенсация в размере 7276 руб. 39 коп., таким образом, с учетом выплаченной компенсации Г.Ф., за период с ... по ... внесена родительская плата за присмотр и уход за опекаемыми детьми Г.Р. и Г.Р. в сумме 4850 руб. 93 коп.
Таким образом, право несовершеннолетних Г.Р. и Г.Р. на бесплатное образование с ... ответчиком нарушено, так как Г.Р. ... года рождения и Г.Р. ... года рождения, имеют статус детей, оставшихся без попечения родителей, ...
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. – ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4850 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░