Постановление по делу № 5-135/2017 от 10.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск,

ул. Назарова 28 «Б»                                                                                                     10 апреля 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шоль М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шоль МГ, ранее привлекавшейся к административной ответственности 27.03.2017 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 12.02.2017 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 31.05.2016 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2017 г. в Ачинский городской суд из ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шоль М.Г.

Согласно протоколу об административном правонарушении №24ТФ802973 от 08.04.2017, составленным ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Бушля А.А., водитель автомобиля Шоль М.Г. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции РФ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: 27 марта 2017 года в 14 часов 20 минут в отношении водителя, Шоль МГ, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 №727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции 27.03.2017 г. выдал Шоль М.Г. письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства, покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам.

Данное требование Шоль М.Г. получила 27.03.2017 г., о чем сделала соответствующую запись в требовании. Также Шоль М.Г. было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Однако, 08 апреля 2017 года в 19 часов 20 минут по адресу г. Ачинск, ул. Дзержинского,19 Шоль М.Г. вновь управляла транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых (ветрового и боковых) не соответствует требованиям пункта 4.3, приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, тем самым не выполняя законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями указанного выше нормативного акта, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Шоль М.Г. согласилась с тем, что 08.04.2017 г. управляла автомобилем, на стеклах которого установлена цветная пленка (тонировка), в связи с чем, она 08.04.2017 и была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, после чего, нарушение было устранено на месте путём удаления пленки, вместе с этим, не признала своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку 27.03.2017 она была также привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и в этот день ею было получено требования сотрудника полиции об устранении нарушения, а именно о необходимости удаления тонировочной плёнки со стекол автомобиля, в срок до 16 апреля 2017 года, до указанной дата она и намеревалась устранить нарушение, удалить пленку со стекол автомобиля, несмотря на срок, указанный в требовании, её привлекли к ответственности за неисполнение требования уже 08.04.2017.

    При рассмотрении дела судом исследованы следующие материалы: протокол об административном правонарушении №24ТФ802973 от 08.04.2017 г. (л.д. 2-4), рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД Бушля А.А. об обнаружении на ветровом и передних боковых стеклах автомобиля, принадлежащего Шоль М.Г. покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877 (л.д. 5), постановление по делу об административном правонарушении №18810024140004797814 от 27.03.2017 г. о привлечении Шоль М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 №877) (л.д.12), требование о прекращении административного правонарушения от 27.03.2017 г. (л.д. 13), из которого следует, что срок для устранения нарушения, для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, установлен должностным лицом (ИДПС) до 16 апреля 2017 года.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Шоль М.Г. не может быть усмотрено состава вменяемого ей правонарушения и производство по делу в отношении нее подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Шоль М.Г. состава административного правонарушения.

Так, частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Состав указанного административного правонарушения предполагает совершение действий (бездействия) по неповиновению законному распоряжению соответствующего должностного лица либо воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При этом, в данном конкретном случае, при вручении лицу требования о прекращении административного правонарушения, об устранении нарушения - удаления со стекол автомобиля покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ будет иметь место в случае невыполнения требования в установленный должностным лицом срок (по истечении, предоставленного в требовании срока).

Между тем, как усматривается из материалов дела, 27 марта 2017 года Шоль М.Г. управляла транспортным средством, и была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом, 27 марта 2017 года Шоль М.Г. было выдано письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до 16 апреля 2017 года.

До истечения, указанного срока, а именно 08 апреля 2017 года, в отношении Шоль М.Г., инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Бушля А.А. был составлен протокол, в связи с совершением Шоль М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за невыполнение законного требования об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

На основании изложенного, учитывая, что срок, установленный Шоль М.Г. для устранения нарушения, путем удаления со стекол транспортного средства, покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, не истек, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Шоль М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шоль МГ – прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Ачинский городской суд.

Судья                                 А.Т. Занько