Решение по делу № 2-3541/2011 ~ М-3498/2011 от 27.06.2011

Дело №2- 3541/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года                                                     город Архангельск                                                               

Октябрьский районный федеральный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Беляевской О.Я.

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к К.Н.М., К.А.С., М.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, оплате процентов и неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало на факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении кредита ответчику в сумме 150 000 руб. под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены также договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с К.А.С., М.Н.В. Согласно требованиям кредитного договора задолженность по кредиту подлежала погашению путем внесения ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых устанавливались графиком платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме, указанной в иске, которую Банк просит взыскать с ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и погашении задолженности, которое ответчиками не исполнено. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 784 руб. 46 коп., из них: 92 639 руб. 57 коп. - задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 144 руб. 45 коп., неустойка - 44 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 983 руб. 53 коп.

Истец в лице представителя по доверенности М.Д.А. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.

Ответчик К.Н.М. с исковыми требованиями согласна, указала на нарушение обязательств по внесению платежей в силу сложной финансовой ситуации.

Ответчики К.А.С., М.Н.В. извещены, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно смысла п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями всякого гражданско-правового договора признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.Н.М. был заключен договор № (далее - Договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1) с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 19% годовых.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение такой формы влечёт недействительность кредитного договора.

Заключенный сторонами договор соответствует требованиям ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он заключён в письменной форме, и в нём отражены все существенные условия кредитного договора. Подписав указанный договор, К.Н.М. реализовала свою волю на получение денег в банке, а также взяла на себя обязательства по возвращению кредита и оплате банку процентов за пользование кредитом.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.1).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 4.3 договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, образования просроченной задолженности, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4 и 4.8 Договора).

В соответствие с п. 4.8 Договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней

Датой выдачи кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами (п. 1.1 договора).

Денежные средства в указанной сумме получены заемщиком в тот же день и отражены на его ссудном счете.

В качестве обеспечения своевременного обеспечения исполнения обязательств кредитору предоставлено поручительство К.А.С., М.Н.В. (п. 2.1.2 договора).

Банком в тот же день с ними заключены договоры поручительства, что подтверждается представленными в дело копиями договоров.

По условиям договоров поручители отвечают перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору с условием о солидарной ответственности поручителя перед Банком (п. 1.1.).

Согласно условиям срочного обязательства № приложению № к кредитному договору, заемщик взял обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 руб.00 коп.

Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и участниками процесса не оспорено.

В настоящее время продолжается нарушение условий кредитного договора, ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон и отсутствия сведений о погашении взыскиваемых сумм, суд признает факт нарушения условий договора и наличие задолженности установленной.

Согласно расчету истца сумма задолженности на день предъявления иска составляет по основному долгу - 92 639 руб. 57 коп, просроченные проценты 144 руб.45 коп., неустойка за несвоевременное гашение кредита - 44 коп.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, Банком в адрес ответчиков было направлено уведомление о досрочном востребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ответчики в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности в срок по ДД.ММ.ГГГГ не исполнили, что послужило поводом для обращения в суд с данным иском.

На основании п. 5.2.3 договора Банк имеет право требовать от Заемщика и поручителя досрочного возвращения суммы кредита, процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика размер задолженности по существу не оспаривается, произведен квалифицированными специалистами Банка, сомнений у суда не вызывает.

Сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке исходя из условий договора и положений ст.363 ГК РФ.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлена презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника

Пунктом 1 ст.322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины, уплаченная им при подаче иска в суд в размере 2 983 руб.53 коп. на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к К.Н.М., К.А.С., М.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К.Н.М., К.А.С., М.Н.В. в пользу открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 92 784 рублей 46 копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 с К.Н.М. расходы на уплату госпошлины в возврат в размере 994 рубля 51 копейку.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 с К.А.С. расходы на уплату госпошлины в возврат в размере 994 рубля 51 копейку.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 с М.Н.В. расходы на уплату госпошлины в возврат в размере 994 рубля 51 копейку.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                             Беляевская О.Я.