Решение по делу № 2-446/2016 ~ М-310/2016 от 17.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года      Дело № 2-446/2016

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,

при секретаре         Загатиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» к Чепчигашеву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» обратилось в суд с иском к ответчику Чепчигашеву Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа № № от <дата> в размере 62902 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2087 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФО «ХХХ» и Чепчигашевым Н.А. заключен названный договор денежного займа на сумму № руб. на срок до <дата>. В счет погашения задолженности по договору, ответчиком платежи не производились. Остаток задолженности по договору (без учета штрафных санкций) составил № руб.. <дата> ООО МФО «ХХХ» на основании договора № № уступки прав требования (цессии) уступило истцу право требования по договору № № от <дата>, на сумму № руб. № коп.. <дата> истец направил в адрес Чепчигашева Н.А. уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору № № от <дата>. В соответствии с условиями договора (пункт №) заемщик обязуется оплатить пеню в размере № % от просроченной суммы по договору за каждый день просрочки платежа, по дату полного погашения задолженности. Сумма пени по договору на дату подачи настоящего заявления составляет № руб.. До настоящего времени ответчик уклоняется от выплаты образовавшейся задолженности, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца Комашко Р.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Чепчигашев Н.А. в судебное заседание не явился, уведомление о явке в суд было направлено последнему по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, являющемся и адресом регистрации, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

<дата> между ООО «ХХХ» и Чепчигашевым Н.А. был заключен договор денежного займа № № (далее – Договор), в силу п.п. № -№ которого, и Графика платежей к данному договору, являющегося его неотъемлемой частью, займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в сумме № руб. под № процентов в день от остатка задолженности по основной сумме займа на срок до <дата>, а ответчик обязался возвратить займ и уплатить займодавцу проценты за пользования займом в соответствии с графиком платежей, т.е. ежемесячно не позднее № числа месяца следующего за платежным, начиная с <дата>.

ООО «ХХХ» выполнило свои обязательства по указанному выше договору займа, выдав сумму займа № руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из договора займа, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307, 309,310, 408 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. № Договора, займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьим лицам без согласования с заемщиком (в том числе агентствам по сбору задолженности).

Из договора № № уступки прав требования (цессии) от <дата>, соглашения № от <дата> к договору № № уступки прав требования (цессии), реестра договоров для продажи (приложение к соглашению № от <дата>), следует, что ООО «ХХХ» уступило право требования по договору № № от <дата> ООО «Финансовая Экспертиза».

ООО «Финансовая Экспертиза» направило в адрес Чепчигашева Н.А. претензию от <дата> на оплату задолженности по Договору и штрафа за просрочку платежа, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке прав требования по Договору, что подтверждается реестром отправленных писем.

Согласно свидетельству о государственной регистрации серии №, свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии №, ООО «Финансовая Экспертиза» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано <дата>, поставлено на учет <дата> в ИФНС по <адрес>.

Таким образом, согласно договору уступки прав требования (цессии) стороной по Договору от <дата> (новым кредитором) с <дата> является ООО «Финансовая Экспертиза».

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

Пунктом 4.1 указанного Договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и/или уплаты суммы процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения клиентом задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Заемщик Чепчигашев Н.А. со своей стороны обязательства по Договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, согласно расчету представленному истцом, составила 62902 руб., из них № руб. – сумма основного займа, № руб. проценты за пользование займом, № руб. - сумма пени, которая уменьшена истцом в одностороннем порядке до № руб..

Данный расчет судом проверен и является правильным, обратного ответчиком не представлено, как и доказательств исполнения своих обязательств по Договору.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору займа № № от <дата> в размере 62902 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления в сумме 2087 руб., согласно имеющемуся в деле платежному поручению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 62902 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2087 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░