Решение по делу № 4-284/2023 от 28.04.2023

                                                                                              Дело № 4 - 284/2023

                                                                 29MS0070-01-2023-001587-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 28 апреля 2023 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Логиновой <ФИО>

должностного лица -инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО Даник <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Логиновой <ФИО3> Ивановны, <ДАТА2>

установил:

Логинова <ФИО> совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2023 года в 02 часа 55 минут Логинова <ФИО>., в районе дома 3 по ул. <АДРЕС> г. Нарьян-Мара <ФИО4> автономного округа,управляла транспортным средством марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащим Носову <ФИО>., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ.

Логинова <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна.

Факт управления транспортным средством Логиновой <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения и не имеющей права управления транспортными средствами подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом 83 АП № 004226 об административном правонарушении от 28.04.2023 г., в отношении Логиновой <ФИО>., с изложением факта административного правонарушения, права разъяснены, каких-либо замечаний, ходатайств не указано, объяснений и замечаний не имеет, в объяснениях указала «подруга попросила поехать за сигаретами, и мы взяли машину»; 

- протоколом 83 ЕМ № 013702 от 28.04.2023 г. об отстранении Логиновой <ФИО>. от управления транспортными средствами, основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при ведении видеозаписи;

- актом 83 ЕА № 006705 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте от 28.04.2023 г., согласно которому у Логиновой <ФИО>. имелись признаки алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В выдыхаемом Логиновой <ФИО> воздухе содержание алкоголя составляло 0,450 мг/л, в связи с чем алкогольное опьянение установлено;

- распечаткой показаний прибора «Алкотектор Юпитер» № 005669 от 28.04.2023 г., которые равны 0,450 мг/л.;

- протоколом 83 ЕР №007473 от 28.04.2023 г. о задержании транспортного средства марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион;

- протоколом 83 ЕД № 000372 о доставлении Логинову <ФИО>. в ДЧ УМВД России по НАО, для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- направлением Логиновой <ФИО>. в ГБУЗ НАО «НОБ им. Р.И. Батмановой», для проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о наличии (отсутствии) тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию в КСЗЛ УМВД России по НАО, в рамках административного делопроизводства;

- объяснением Логиновой <ФИО>. от 28.04.2023 г., согласно которого 27 апреля 2023 г. она находилась дома по адресу: <ФИО4> АО, г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, д. 12-А, кв. 7. Около 21 часа 00 минут <ДАТА6> к ней приехали знакомые Арина <ФИО5> и Носов Александр на автомобиле. В ходе беседы Арина пригласила её в гости, на что она согласилась и по приезду к знакомым они сидели выпивали, а Александр ушел спать. По истечении некоторого времени её подруга Арина предложила прокатиться до магазина «Бахус» на что она ответила согласием. Подруга пошла в коридор и достала у Александра ключи из куртки, после чего они уехали прокатиться после этого их остановили сотрудники ГАИ на улице <АДРЕС>, умысла о краже автомобиля у неё не было;

         - объяснением Зайцевой <ФИО>. от 28.04.2023 г., согласно которого 27 апреля 2023 г. около 21 часа 00 минут подъехала со своим молодым человеком Носовым А. к своей знакомой Логиновой <ФИО>. В ходе беседы она предложила поехать к ним в гости на адрес: Первомайская, д. 3, кв. 8 г. Нарьян-Мар, на что она ответила согласием. Когда они приехали к ним домой её молодой человек ушел спать в другую комнату, а они ушли сидеть на кухню, выпивать спиртные напитки. Через некоторое время она предложила своей подруге прокатиться на автомобиле марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, которая принадлежит её молодому человеку. Она пошла взяла в кармане куртки ключи от автомобиля, и они поехали кататься. На улице <АДРЕС> их остановил наряд ДПС. Умысла кражи автомобиля не было, просто хотели прокатиться, о том, что они берут ключи и автомобиль своему молодому человеку она ничего не сказала;

          - объяснением Носова <ФИО>. от 28.04.2023 г., согласно которого он имеет в собственности автомобиль марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион около 21 часа 00 минут подъехали с его знакомой Зайцевой <ФИО> к их общей знакомой Логиновой <ФИО3>, которую они забрали к себе в гости домой. Он закрыл машину и убрал ключи к себе в курточку, зашел домой повесил куртку в коридоре, а сам удалился спать. 28.04.2023 г. ему поступил звонок от его девушки Зайцевой <ФИО> в ходе беседы она сообщила, они взяли у него машину и их остановили сотрудники ГАИ, после чего он вызвал такси и приехал к месту остановки, транспортное средство Логиновой <ФИО3> он не передавал, заявление об угоне транспортного средства писать не будет;

          - карточкой учета ТС, согласно которого ТС марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион принадлежит собственнику Носову <ФИО>.;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО Большакова <ФИО7> В районе д. <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в г. Нарьян-Мар, ими было остановлено ТС «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, под управлением которого находилась Логинова <ФИО>. Проверив по базе данных выяснилось, что Логинова <ФИО> не имеет водительское удостоверение, ранее не получала. В ходе беседы от гражданки исходил запах алкоголя изо рта. В связи с чем была отстранена от управления и в ходе освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили 0,450 мг/л выдыхаемого воздуха);

- справкой ОГИБДД УМВД России по НАО согласно которой Логинова <ФИО> не лишена права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получала. Не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статей 264.1 УК РФ.

- ответом Департамента внутреннего контроля и надзора НАО, согласно которому Логиновой <ФИО>. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось;

- видеозаписью, представленной ОГИБДД УМВД России по НАО на диске - 1 шт.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Логинова <ФИО> не представила, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявляла. Протокол об административном правонарушении подписан Логиновой <ФИО>. без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, с результатами освидетельствования Логинова <ФИО> согласилась.

Мировым судьей установлено, что Логинова <ФИО> нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Логиновой <ФИО>. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки ОГИБДД УМВД РФ по НАО следует, что Логинова <ФИО> к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание ею своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Логиновой <ФИО>. от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Назначая наказание Логиновой <ФИО>., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, полагает необходимым назначить  ей наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания у Логиновой <ФИО>., не установлено.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Согласно протоколу об административном задержании №146 от 28.04.2023 г. Логинова <ФИО> подвергнута административному задержанию 28.04.2023 г. в 05 часов 40 минут для рассмотрения административного материала у мирового судьи.

Административное задержание прекращено 28.04.2023 г. в 14 часов 45 минут для рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Логинову <ФИО8> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 часов 40 минут 28 апреля 2023 года.

Видеозапись, представленную ОГИБДД УМВД России по НАО на диске - 1 шт. хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Вступило в законную силу: ____________________      

Постановление выдано: 28.04.2023 г<ДАТА>