Определение по делу № 2-312/2012 (2-5257/2011;) ~ М-5206/2011 от 28.12.2011

Дело № 2-312 (2012) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 г. г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Лазаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «Траст» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Лазаревой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору от 22.11.2010 года, в сумме 124 071,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3681,43 руб., мотивировав свои требования тем, что ответчица не исполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом (л.д.2-3).

13 января 2012 года от представителя истца Егорова Е.В., действующего на основании доверенности (л.д.48), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем также имеются сведения и подпись в заявлении.

Исследовав частично материалы дела, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ представителя истца ОАО Национальный Банк «Траст» к Лазаревой Е.В., поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самого истца и других лиц.

На основании ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Лазаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Матушевская Е.П.