Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-3096/2018 от 21.02.2018

№ 4г/8-3096

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 28 февраля 2018 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Щербаковой С.А. – Фролова А.Е., поступившей 21 февраля 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 года по делу по иску ООО СК «Согласие» к Щербаковой С.А. о взыскании задолженности по перечислению страховой премии,

у с т а н о в и л :

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, к кассационной жалобе приложено надлежаще оформленной доверенности, подтверждающей право представителя Щербаковой С.А. – Фролова А.Е. на представление её интересов в судах, в том числе право обжалования судебных постановлений и подписания кассационной жалобы.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

кассационную жалобу представителя Щербаковой С.А. – Фролова А.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 года по делу по иску ООО СК «Согласие» к Щербаковой С.А. о взыскании задолженности по перечислению страховой премии, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева