Решение по делу № 33-1086/2013 от 28.08.2013

Судья Апалькова Т.Е.        Дело № 33 –1086             2013 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2013 года                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.

судей – Козырь Е.Н., Богатыревой Е.В.

при секретаре – Хаджемуковой М.Р.

рассмотрела дело по частной жалобе истицы Тарамович Л.П. на определение Тахтамукайского районного суда от 7 августа 2013 года, которым постановлено:

в принятии искового заявления Тарамович <данные изъяты> к администрации МО «Тахтамукайский район» об устранении нарушений жилищного законодательства при постановке на учет ветерана ВОВ в качестве нуждающейся в жилом помещении, - отказать.

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Тахтамукайского районного суда от 7 августа 2013 года в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе истица просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, обязав администрацию МО «Яблоновское городское поселение» поставить Тарамович Л.П. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с момента первоначального обращения, то есть с 20 апреля 2010 года. В обоснование жалобы ссылается на то, предмет настоящего искового заявления иной, нежели тот, который был заявлен в иске, удовлетворенном апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 10.02.2012 г. Поэтому законных оснований для отказа в принятии искового заявления у судьи не было.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из представленного материала, истица Тарамович Л.П. 02.08.2013 г. обратилась в суд с иском об устранении нарушений жилищного законодательства при постановке на учет ветерана ВОВ в качестве нуждающейся в жилом помещении, в котором просила суд обязать администрацию МО «Яблоновское городское поселение» устранить допущенное нарушение прав истца, поставив Тарамович Л.П. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с момента первоначального обращения – с 20 апреля 2010 года. Обязать ответчика провести повторный осмотр дачного домика, в котором проживает истец, с привлечением в состав комиссии социального и медицинского работников (л.д.8).

Отказывая в принятии искового заявления, судья пришла к выводу о том, что Тарамович Л.П. обратилась в суд с требованиями, по которым имеется вступившее в законную силу и исполненное решение суда.

Между тем, данный вывод судьи нельзя признать обоснованным, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 10.02.2012 года решение Тахтамукайского районного суда от 23.09.2011 года отменено и вынесено новое решение, которым суд признал неправомерным отказ Главы МО «Яблоновское городское поселение» о постановке Тарамович Л.П. на жилищный учет, обязал Главу МО «Яблоновское городское поселение» устранить допущенные нарушения по обеспечению заявителя как ветерана ВОВ жильем в кратчайший срок.

При этом из мотивировочной части указанного определения усматривается, что требование о постановке на жилищный учет с 20.04.2010, а также об обязании ответчика провести повторный осмотр дачного домика с привлечением в состав комиссии социального и медицинского работников, истицей Тарамович Л.П. не заявлялось и судом не рассматривалось.

Исходя из этого, судебная коллегия не может согласить с выводом судьи о том, что определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 10.02.2012 года принято по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, определение судьи, ввиду нарушения норм процессуального права, подлежит отмене, с направлением материала в тот же суд со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 7 августа 2013 года отменить.

Материал направить в тот же суд со стадии принятия заявления.

Председательствующий –                         Н.Ш. Бзегежева

Судьи –                                     Е.Н. Козырь

Е.В. Богатырева