Решение по делу № 2-4259/2012 ~ М-3665/2012 от 28.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 4259/12 по иску Открытого акционерного общества «<...>» к Кузьмичевой Т. В., Кузьмичеву А. А., Кузьмичеву Н. А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома по состоянию на <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование требований указали, что ответчики являются нанимателями квартиры <адрес>. ОАО «<...>» является управляющей организацией в многоквартирном доме, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому <номер> по вышеуказанному адресу. Ответчики длительное время не производят оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <...>. (л.д.7).

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.4) Марин А.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики: Кузьмичева Т.В., Кузьмичев А.А., Кузьмичев Н.А. в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращалась за истечением сроков хранения и в связи с тем, что адресаты не являлись за судебными извещениями, что суд расценивает как отказ от принятия судебных извещений (л.д. 48-53).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ст.ст.117, 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями и зарегистрированы проживающими в квартире <адрес>, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д.10).

В соответствии с представленным ОАО «<...>» расчетом, задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире по состоянию на <дата> составила <...>. (л.д.8-9), доказательств иного в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом (л.д.8-9), ответчиками возражений по сумме долга не представлено. В связи с чем, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме <...>. подлежит удовлетворению.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку ответчики своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с них, в силу вышеуказанных норм права, подлежат взысканию пени в размере <...>. (л.д.54-57).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>. (по <...>. с каждого) (л.д.5-6), что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69,153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузьмичевой Т. В., Кузьмичева А. Н., Кузьмичева Н. А. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на <дата> в размере <...>., пени в сумме <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. (по <...>. с каждого).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: