Решение по делу № 5-88/2017 от 11.03.2017

Дело №5-21-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а                    « 11 » марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна,

с участием Данилова <ФИО>.

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 11 марта 2017 года в отношении Данилова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2017 года в 23 час. 03 мин., Данилов <ФИО>. в <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Данилов <ФИО3> в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет, сел за руль, поскольку необходимо было поехать за сигаретами.

Выслушав пояснения Данилова <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Данилов <ФИО>  обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи.

Согласно ч.6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Объективно виновность Данилова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении Данилова <ФИО> от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 10 марта 2017 года, чеком прибора алкометра АКПЭ-и1м <НОМЕР>, согласно которому 10 марта 2017 года в 23 час. 30 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Данилова <ФИО> соответствует 0,675 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10 марта 2017 года, проведённого в отношении Данилова <ФИО> согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, сведениями ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 11 марта 2017 года, согласно которых по базе данных Данилов <ФИО> водительского удостоверения не имеет, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 марта 2017 года.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Данилова <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Данилову <ФИО> суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Данилова <ФИО> признание им вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у Данилова <ФИО> малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок ареста исчислять с 01час. 55 мин. 11 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья  -                                       Н.Н.Барышникова