Определение по делу № 5-81/2015 от 09.07.2015

дело № 5-81/2015          копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>        24 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Бадина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нечаева Олега Валерьевича, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:08 Нечаев О.В., управляя автомобилем АМУР-3135, государственный регистрационный знак №, у дома № по ул<адрес>, при движении задним ходом, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которому, перед началом движения водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на ФИО3, причинив телесные повреждения в виде перелома 5 плюсневой кости без смещения, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести по временному нарушению функций и органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебное заседание Нечаев О.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, что не препятствует рассмотрению дела.

Вина Нечаева О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- сообщениями по КУСП о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 у остановочного комплекса по <адрес> от ФИО6 и Нечаева О.В..,

-схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, в которых зафиксирована обстановка происшествия,

- объяснением Нечаева О.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в своей автомашине АМУР-3135, государственный регистрационный знак №, у дома № по <адрес>, у магазина <данные изъяты>». Его жена ФИО4 села на переднее пассажирское сидение. Он завел машину. Посмотрев в зеркало заднего вида, никого не увидел, после чего начал движение задним ходом. Проехав 1%5-2 метра, услышал стук сзади машины, остановился и, включив переднюю передачу, проехал вперед 3-4 метра. Вышел из машины и увидел, что позади машины лежит пожилая женщина. Он взял ее на руки, посадил в машину и отвез в поликлинику, где, сделав снимок, сказали, что у женщины перелом мизинца на правой ноге.

- объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у дома № по <адрес>, где ждала автобус. Почувствовала, что ее толкнули в спину, отчего она упала вперед, и увидела, что ее ударила машина. Сразу вышел водитель, посадил ее в свою машину и отвез в поликлинику, где был установлен перелом мизинца.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у ФИО3 в представленных медицинских документах зафиксирован диагноз: перелом 5 плюсневой кости справа без смещения. Учитывая характер, образовался от воздействия твердым тупым предметом. Данная травма квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести по временному нарушению функций и органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В соответствием с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ у Нечаева О.В. алкогольное опьянение не зафиксировано.

Суд действия ФИО5 квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим наказание обстоятельством суд, в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшей ФИО3

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении Нечаеву О.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом содеянного, суд считает возможным назначить Нечаеву О.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Нечаева Олега Валерьевича, <данные изъяты> и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь р/с 40101810700000010003, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 57401000000, БИК 045773001, получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН получателя платежа 5904140498, КПП 590401001.

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись С.А. Бадина

Копия верна

Судья        С.А. Бадина