Решение по делу № 5-418/2022 от 02.08.2022

Дело № 5-418/2022

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-002632-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                             2 августа 2022 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорвановой <ФИО2>,

установил:

согласно протоколу Сорвановой <ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в разбитии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 

            Нахожу протокол об административном правонарушении подлежащими возвращению составителю по следующему основанию.

            В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            При установлении события административного правонарушения составителем не было учтено следующее.

            В силу ст. 26.1 ч. 1 п. 5 по делу об административном правонарушении выяснению подлежат характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

            Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материальный.

            Поскольку потерпевшим по делу является юридическое лицо, в качестве размера ущерба, причиненного административным правонарушением, выяснению подлежит отраженная в бухгалтерском балансе стоимость четырех разбитых зеркал, за вычетом накопившейся амортизации.

Между тем материалы дела не содержат данных о балансной стоимости четырех разбитых зеркал, что свидетельствует о неполноте административного материала, которая в силу ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ не может быть устранена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорвановой <ФИО2> возвратить в ОМВД России по Холмогорскому району.

Мировой судья:                                                                                                    <ФИО1>