Приговор по делу № 1|1|-46/2015 от 05.05.2015

Дело № 1/1/-46/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 14 мая 2015 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Коробкина А.Н.,

подсудимого Кривцова С.А.,

защитника Пугачевой И.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кривцова С.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривцов С.А. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2015 года около 23.00 часов Кривцов С.А., находясь в своем домовладении по адресу: ..., имея умысел на незаконную подделку медицинской справки серии МС 299149 о допуске к управлению транспортным средством, выданной на имя Кривцова С.А., являющейся официальным документом, предоставляющим право сдачи квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность своих действий, вопреки требованиям ч.1 Приложения №2 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 сентября 2010г.N831н "Об утверждении единого образца Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами", согласно которой медицинская справка заполняется медицинским работником при предъявлении гражданином паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность, с целью использования поддельного документа, незаконно самостоятельно с использованием подручных предметов – шариковой ручки – внес изменения цифры «1» на цифру «7» в графах 6, 9, 10, 12, 13, 15 медицинской справки путем дописки, и с использованием лезвия – уничтожил первоначальную запись в графах 11 и 14 медицинской справки путем подтирки внес изменения способом дописки.

В продолжение своего преступного умысла, с целью использования поддельного документа – медицинской справки серии МС 299149 о допуске к управлению транспортным средством, выданной на имя Кривцова С.А., Кривцов С.А., 21.03.2015 года около 10.00 часов, находясь в здании ОГИБДД МОМВД России «Абдулинский» по адресу: ул. Коммунистическая, 298 г. Абдулино, незаконно, заведомо зная о том, что предоставляемая им медицинская справка МС ... о допуске к управлению транспортным средством на его имя является поддельной, с целью подтверждения отсутствия медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством предъявил сотруднику РЭГ ОГИБДД заведомо подложный документ, а именно: медицинскую справку МС ... о допуске к управлению транспортным средством, выданную МБУЗ «Абдулинская ЦРБ» на его имя и с его погрудным изображением на лицевой стороне указанной справки.

Согласно заключению эксперта ... от 24.03.2015 года, первоначальное содержание медицинской справки ... о допуске к управлению транспортным средством подвергалось изменениям, а именно: в графах 6, 9, 10, 12, 13, 15 цифра «1» изменена на цифру «7» способом дописки; в графах 11, 14 первоначальная запись была уничтожена способом подтирки и изменена способом дописки.

В судебном заседании подсудимый Кривцов С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коробкин А.Н. и защитник Пугачева И.А. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Кривцова С.А., поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кривцова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ, так как он совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому Кривцову С.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кривцову С.А., суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Суд также учел, что подсудимый Кривцов С.А., занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным для исправления Кривцова С.А., назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

При назначении Кривцову С.А. наказания следует учитывать положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначении наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии сост.84УК РФамнистияобъявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.Актомобамнистиилица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание,актомобамнистииможет быть снята судимость.
В связи с чем, суд считает необходимым освободить Кривцова С.А. от назначенного наказания.

Согласно п. 12 указанного постановления, судимость по настоящему приговору подлежит снятию с Кривцова С.А.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Кривцовым С.А. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: медицинскую справку ... о допуске к управлению транспортным средством, выданная на имя Кривцова С.А., экспериментальные образцы рукописных записей Кривцова С.А. на трех листах – хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Кривцова С.А. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кривцова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Установить Кривцову С.А. следующие ограничения: не изменять место жительства и место работы, не выезжать за пределы муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кривцова С.А. следующие обязанности: являться один раз в месяц в филиал по Абдулинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области на регистрацию.

В соответствии с пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявленииамнистиив связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Кривцова С.А. от назначенного наказания.

На основании пункта 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» судимость по настоящему приговору с Кривцова С.А. снять.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кривцова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую справку ... о допуске к управлению транспортным средством, выданная на имя Кривцова С.А., экспериментальные образцы рукописных записей Кривцова С.А. на трех листах – хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Кривцову С.А. за счет государства, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: А.Г. Бугаец