Приговор по делу № 1-81/2017 от 20.01.2017

уг. дело № 1-81(2017)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск             06 февраля 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

подсудимых: Точилина А.А., Ярлыкова Ю.Ю.,

защитников – адвокатов: Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 06.02.2017 г., Урусовой Л.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хандошко Н.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Точилина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Ярлыкова Ю. Ю.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Точилин А.А. и Ярлыков Ю.Ю. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление было совершено ими в г. Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

13.10.2016 года, около 18 часов, Точилин А.А. и Ярлыков Ю.Ю., находившиеся около дома 5 микрорайона 7 г. Ачинска Красноярского края, договорились совместно приобрести и хранить наркотическое средство для личного употребления.

В тот же день, 13.10.2016 года, около 18 часов 20 минут, Точилин А.А., действуя по заранее достигнутой договоренности совместно с Ярлыковым Ю.Ю., в помещении магазина «Феникс», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он 7, стр. 1, передал Ярлыкову Ю.Ю. денежные средства в сумме 500 рублей, предназначенные в качестве оплаты за приобретение наркотического средства, при этом Ярлыков Ю.Ю., согласно договоренности с Точилиным А.А., должен был заказать наркотическое средство в сети «Интернет», оплатить его, а так же получить информацию о месте нахождения «закладки» наркотического средства, в целях его бесконтактного приобретения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, Ярлыков Ю.Ю., действуя совместно и согласованно с Точилиным А.А., получив от неустановленного дознанием лица сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, проследовали на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество №, гараж №, где около 19 часов 15 минут Ярлыков Ю.Ю. забрал из тайника «закладку», находящуюся на вышеуказанном участке местности.

Тем самым, Точилин А.А. и Ярлыков Ю.Ю. незаконно совместно приобрели без цели сбыта у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой 0,082 гр., находящееся в полимерном пакете, который лежал в спичечной коробке. Приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, Ярлыков Ю.Ю. в тот же день, около 19 часов 16 минут, находясь в 10 метрах от гаража № гаражного общества № № в г. Ачинске, передал Точилину А.А. Последний на указанном месте, достал из спичечной коробки полимерный пакет, из которого вынул наркотическое вещество, которое приклеил на заднюю крышку своего сотового телефона марки «Nokia» имей № и имей № который положил в правый карман куртки.

13 октября 2016 года в 19 часов 28 минут при проведении сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной, деятельности», Точилин А.А и Ярлыков Ю.Ю. были установлены и задержаны возле строения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, кв-л Южная Промзона, стр. 3 «б».

13.10.2016 года в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 59 минут при проведении личного досмотра Точилина А.А. в кабинете 3-8 МО МВД России «Ачинский», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, стр. 34, в правом кармане куртки, были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Nokia» (Нокиа) имей № и имей №, на задней крышке которого находилось вещество, постоянной массой 0,082 гр., содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № № от 28 октября 2016 г. (справке об исследовании № от 14 октября 2016 г.), <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229 УК РФ от 01 октября 2012 года, является значительным размером.

Таким образом, Точилин А.А. совместно с Ярлыковым Ю.Ю. незаконно без цели сбыта хранили при себе для личного потребления вещество постоянной массой 0,082 г., которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, до 19 часов 41 минуты 13 октября 2016 года.

Подсудимый Точилин А.А. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Ярлыков Ю.Ю. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Адвокаты Черноусова Р.Ю., Урусова Л.К. поддержали ходатайства своих подзащитных об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Гулевский И.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Поскольку, предусмотренное УК РФ наказание за совершенное Точилиным А.А. и Ярлыковым Ю.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Точилина А.А. и Ярлыкова Ю.Ю. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимых, суд признает Точилина А.А., Ярлыкова Ю.Ю., подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обвинение, с которым подсудимые Точилин А.А. и Ярлыков Ю.Ю. согласились, суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доброкачественными доказательствами, не содержащими процессуальных изъянов, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Действия Точилина А.А., Ярлыкова Ю.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимых, из которых следует, что Точилин А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (т. 1 л.д. 188), привлекался в административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает (т. 1 л.д. 167-169), состоит на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер» с диагнозом «Эпизодическое употребление психоактивных веществ» (т. 1 л.д. 172).

В соответствии с заключением комиссии экспертов филиала № 7 КГБУЗ "Красноярский краевой психоневрологический диспансер №" от 28.10.2016 № Точилин А.А. в период, относящийся к совершению противоправных деяний, не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Вместе с тем, Точилин А.А., как страдающий пагубным употреблением ПАВ (синтетических наркотиков), нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога (т. 1 л.д. 179-181).

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Точилину А.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследования соучастника преступления, полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Точилину А.А., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида наказания Точилину А.А., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Точилину А.А. наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ к данному наказанию, суд не находит. Назначение реального наказания в виде исправительных работ, по мнению суда, будет справедливым и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для назначения наказания подсудимому Точилину А.А. с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Точилина А.А. во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Ярлыков Ю.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (т. 1 л.д. 249), по месту работы характеризуется положительно, ранее привлекался административной ответственности (т. 1 л.д. 207, л.д. 227-228), известен в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер» с диагнозом «Эпизодическое употребление каннабиноидов, эпизодическое злоупотребление алкоголем» (т. 1 л.д. 231).

В соответствии с заключением комиссии экспертов филиала № КГБУЗ "Красноярский краевой психоневрологический диспансер №" от 12.12.2016 № Ярлыков Ю.Ю. в период, относящийся к совершению противоправных деяний, не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Вместе с тем, Ярлыков Ю.Ю., как страдающий эпизодическим пагубным употреблением психоактивных веществ и алкоголя, нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога (т. 1 л.д. 238-241).

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ярлыкову Ю.Ю., суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ярлыкову Ю.Ю., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида наказания Ярлыкову Ю.Ю., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Ярлыкову Ю.Ю. наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ к данному наказанию, суд не находит. Назначение реального наказания в виде исправительных работ, по мнению суда, будет справедливым и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для назначения наказания подсудимому Ярлыкову Ю.Ю. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Ярлыкова Ю.Ю. во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку Точилин А.А. и Ярлыков Ю.Ю. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Точилина А. А.овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Ярлыкова Ю. Ю.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Точилину А.А., Ярлыкову Ю.Ю. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов в суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой 0.062 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №;

- сотовый телефон марки «Nokia» имей № и имей №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», возвратить Точилину А.А. по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Nokia» в пластмассовом корпусе желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», возвратить Ярлыкову Ю.Ю. по вступлении приговора в законную силу;

- чек платежной системы «Qiwi», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле;

- три бумажных конверта со смывами с рук Точилина А.А. и три бумажных конверта со смывами с рук Ярлыкова Ю.Ю., хранятся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих их интересы. Также осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Н.М. Римская