Решение по делу № 10-57/2016 от 07.12.2016

        м/ФИО5                                                        копия к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Судья <адрес> городского суда <адрес> Беданоков В. А., рассмотрев апелляционную жалобу адвоката ФИО4 в интересах подсудимого ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец      <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>-А, гражданин Российской Федерации, имеющий неоконченное высшее образование, разведенный, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, работающий продавцом в ИП Жабин, магазин «Удачная техника», не военнообязанный, ранее не судимый, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поступило уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Рассмотрение данного уголовного дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе рассмотрения углового дела подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу и назначении судебного штрафа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому ФИО1 и его защитнику ФИО4 в удовлетворении ходатайства было отказано на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с необоснованностью.

    В апелляционной жалобе, адресованной в Майкопский городской суд Республики Адыгея, адвокат ФИО4 в интересах подсудимого ФИО1 просит отменить определение Мирового судьи судебного участка № <адрес> и передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

        На основании ст. 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

        Определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ не подлежит самостоятельному обжалованию, а обжалуется в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, в связи с чем необходимо снять апелляционную жалобу с апелляционного рассмотрения и возвратить уголовное дело мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения данного уголовного дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.1, 389.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Апелляционную жалобу адвоката ФИО4 в интересах подсудимого ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения уголовного дела по существу.

    Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в президиум Верховного Суда Республики Адыгея в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья

Майкопского городского суда                   подпись                  ФИО6

Копия верна: судья                                                                     ФИО7