Решение по делу № 1-4/2023 от 11.01.2023

Дело № 1-4/2023

УИД: 29МS0032-01-2023-000012-59                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 января 2023 года                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                          г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска <ФИО1>,

потерпевшего - <ФИО2>,

подсудимой - <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретаре Неверовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, 13.09.1985 года рождения, уроженки г. Архангельск, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, с полным средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих детей 2005 года рождения и 2014 года рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Следственным органом <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> обвиняется в том, что 12.02.2022 около 20 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре кв. <АДРЕС> в г. Архангельске, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла им не менее трёх ударов в область тела <ФИО2>, причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера: раны на передненаружной поверхности правого плеча с средней трети, на левой боковой поверхности грудной клетки на уровне 4-5 межреберий по передней подмышечной линии, на передней поверхности левого плеча в средней трети, которые, как по отдельности, так и в совокупности, расцениваются как лёгкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно).

Действия <ФИО3> следственным органом за совершение преступления квалифицированы по пункту В части 2 статьи 115 УК РФ.

На судебном заседании потерпевший <ФИО2> представил заявление о примирении и прекращении уголовного дела, претензий к <ФИО3> не имеет, извинения принесены.

Подсудимая <ФИО3> на судебном заседании представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, извинения принесены, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство подзащитной, просит прекратить производство по делу, поскольку имеются все основания.

Государственный обвинитель <ФИО1> на судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражала.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 115 УК РФ.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 2 статьи 115 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Из имеющихся в деле материалов следует, что <ФИО3> вменяется совершение преступления небольшой тяжести, на момент совершения вменяемого деяния она не судима, примирение между сторонами состоялось, причинённый вред потерпевшему заглажен.

В силу статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:  нож, состоящий из клинка серого цвета и деревянной рукояти светло-коричневого цвета, общей длиной 317 мм (л.д. 142, 143) снять с хранения в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску и уничтожить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи <ФИО3> в ходе уголовного судопроизводства, в размере 11 094 (Одиннадцать тысяч девяносто четыре) руб. 20 коп., на основании части 1 статьи 132 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 115 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу: нож, состоящий из клинка серого цвета и деревянной рукояти светло-коричневого цвета, общей длиной 317 мм снять с хранения в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску и уничтожить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <ФИО3> в ходе уголовного судопроизводства, в размере 11 094 (Одиннадцать тысяч девяносто четыре) руб. 20 коп., возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                             г. Архангельска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                         Л.М. Кирилова