Решение по делу № 5-450/2022 от 17.06.2022

Дело № 5 - 450/2022                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   п. Октябрьский                                                                              17 июня 2022 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Просенко Надежды Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол 29 АК № 657512/778 об административном правонарушении, составленный 24.01.2022 УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Просенко Н.В. по ст. 19.13 КоАП РФ, из которого следует, что Просенко Н.В. 18 мая 2022 года около 04 час 45 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно сообщила по телефону в дежурную часть ОМВД России по Устьянскому району заведомо ложную информацию о том, что 18.05.2022 в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> после ухода гостя <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ее матери пропали деньги, что не подтвердилось в ходе проверки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

В судебное заседание Просенко Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.13 КоАП РФ административная ответственность наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Событие административного правонарушения и виновность Просенко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом по КУСП №1819; письменными объяснениями Просенко Н.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По данному факту в отношении Просенко Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, с которым она ознакомлена, с правонарушением согласна, протокол подписала. При составлении протокола Просенко Н.В. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений, ходатайств и замечаний от нее не поступало, подписи имеются.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья полагает, что виновность Просенко Н.В. как инициатора вызова нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, вызов полиции был заведомо ложным.

Действия Просенко Н.В. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины и раскаяние в содеянном, выраженные в письменных объяснениях. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Просенко Н.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.13 КоАП.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Просенко Надежду Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200  рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000025028054.

в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                   Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

5-450/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Просенко Надежда Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
01.06.2022Подготовка к рассмотрению
17.06.2022Рассмотрение дела
17.06.2022Административное наказание
16.09.2022Обращение к исполнению
17.06.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее