Приговор по делу № 1-50/2020 от 18.03.2020

Дело № 1-50/2020      копия

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             30 июля 2020 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимой Бабушкиной Д.Н.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бабушкиной Дианы Николаевны, <данные изъяты> не судимой,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бабушкина Д.Н., проживая по адресу: <адрес>, обязана на основании решения Александровского городского суда Пермского края от 21.02.2018 выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, до его совершеннолетия. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района пермского края Бабушкина Д.Н. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка до его совершеннолетия. Зная об указанных судебных решениях, Бабушкина Д.Н. злостно уклонялась от уплаты алиментов. По постановлению мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края Бабушкина Д.Н. 27.09.2019 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, постановление вступило в силу 08.10.2019. Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ Бабушкина Д.Н. продолжает уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, не трудоустроена, в центре занятости населения, в качестве безработной не состоит, в течение длительного времени и без уважительных причин никаких действий по погашению задолженности по уплате алиментов на своих несовершеннолетних детей не предпринимает, задолженность по алиментам составляет за период с 08.10.2019 по 23.01.2020 – 40918,07 рублей. Общий долг Бабушкиной Д.Н. по алиментам в пользу Бабушкина Даниила Викторовича и Бабушкина Олега Николаевича на ДД.ММ.ГГГГ составляет 297358,29 и 486137,91 рублей, соответственно.

По ходатайству подсудимой Бабушкиной Д.Н. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину признаёт полностью.

    Государственный обвинитель Гуляева О.П., защитник Мальцева Е.П., законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО9 и ФИО8, в своих письменных заявлениях, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Бабушкиной Д.Н. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

    При определении вида и размера наказания Бабушкиной Д.Н. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершённое ею умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее не судима <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабушкиной Д.Н. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние ее здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновной, что Бабушкина Д.Н. ранее не судима, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание подсудимой следует определить в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи Бабушкиной Д.Н. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Бабушкину Диану Николаевну виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения Бабушкиной Д.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета РФ за защиту Бабушкиной Д.Н. по назначению в ходе предварительного расследования, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков