Определение по делу № 2-1671/2019 ~ М-1101/2019 от 27.03.2019

№

24RS0№-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года                                                                                                       <адрес>

Ачинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.А.

с участием ответчика Ярлыкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина В. В.ича к Ярлыкову А. В., Дерюшкиной (Ярлыковой) Е. А. о признании сделки купли-продажи недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин В.В. обратился в суд к Ярлыкову А.В., Дерюшкиной (Ярлыковой) Е.А. о признании сделок купли-продажи 1/3 части жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – 1 недействительными (л.д.4).

Никулин В.В. и его представитель Бауман Н.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 11-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 10-45 часов (л.д.51,53,57) в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

           Ответчик Ярлыков А.В. в судебном заседании против оставления искового заявления не возражал, на рассмотрении дела не настаивал.

Ответчик Дерюшкина (до вступления в брак Ярлыкова, л.д.44) Е.А., третье лицо представитель Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя третьего лица Управления Росреестра поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.40).

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что заявитель дважды не явился по вызову в суд, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Никулина В. В.ича к Ярлыкову А. В., Дерюшкиной (Ярлыковой) Е. А. о признании сделки купли-продажи недействительной, оставить без рассмотрения.

             На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никулина В. В.ича к Ярлыкову А. В., Дерюшкиной (Ярлыковой) Е. А. о признании сделки купли-продажи недействительной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

            Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева