Решение по делу № 2-5060/2013 ~ М-5145/2013 от 20.11.2013

Дело № 2-5060 (2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истца Глазковой В.А.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой В.А. к Рябцеву Роману Р.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Глазкова В.А. обратилась в суд с иском к Рябцеву Р.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В указанном жилом помещении с ее согласия с сентября 2012 года был зарегистрирован ответчик Рябцев Р.М., с которым истица проживала в фактических брачных отношениях. С октября 2013 года фактические брачные отношения были прекращены, ответчик выехал на другое место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащее ему имущество, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в квартире влечет дополнительные расходы для истца, истец Глазкова В.А. лишена возможности оформить субсидию на оплату коммунальных услуг (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Глазкова В.А. поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям, суду пояснила, что на праве собственности ей принадлежит квартира по <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ года. На регистрационном учете в квартире состоит истец, ее несовершеннолетняя дочь С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик Рябцев Р.М. С ответчиком проживали в фактических брачных отношениях с 2009 года. В 2009 году на заемные кредитные средства истцом в собственность была приобретена квартира, расположенная по <адрес>. Переехали в квартиру в 2009 году, на регистрационный учет ответчик был поставлен в сентябре 2012 года. Семейные отношения прекращены с октября 2012 года, ответчик ушел из дома в октябре 2012 года, забрал все свои личные вещи, с этого времени не проживает, ключи от квартиры оставил. Попыток вселения и возобновления семейных отношений ответчик не предпринимал, тогда как истец со своей стороны никаких препятствий не чинила. Во внесудебном порядке истец просила ответчика сняться с регистрационного учета, но ответчик отказался, мотивируя свой отказ занятостью на работе. Просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик Рябцев Р.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства <адрес> ( л.д. 15). От получения судебного извещения ответчик уклонился, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России» ( л.д. 17-18). О времени и месте судебного заседания ответчик Рябцев Р.М. уведомлен телефонограммой, на сообщение о дате судебного заседания ответчик пояснил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, по иску не возражает ( л.д. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Глазкова В.А. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № (л.д.7).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении на регистрационный учет был поставлен Рябцев Р.М. с указанием родственные отношения сожитель, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12)

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Рябцев Р.М. с октября 2012 года в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет.

То обстоятельство, что истец Глазкова В.А. самостоятельно без участия ответчика несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи объективно подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате Глазковой В.А. ( л.д.19- 22)

Учитывая, что ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру по заявлению собственника жилого помещения, в настоящее время в квартире не проживает, своих вещей в квартире не имеет, бремя содержания квартиры не несет, между спорящими сторонами не заключено соглашение о сохранении права пользования жильем за ответчиком после прекращения семейных отношений с членом семьи собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

Решение суда о признании Рябцева Р.М. прекратившим право пользования жилым помещением является основанием Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по г. Ачинску и Ачинскому району в Красноярском крае для снятия с регистрационного учета Рябцева Р.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Рябцева Р.М. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Гудова Н.В.