Постановление по делу № 5-203/2021 от 07.04.2021

                        № 5-203/2021

                        УИД 56RS0003-01-2021-000412-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Акбулак                             07 апреля 2021 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе судьи Скворцовой О.В.,

при секретаре Мамажоновой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савинова Д.А.,

потерпевшей №

рассмотрев протокол и приложенный к нему материал об административном правонарушении в отношении

Савинова Д.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Савинов Д.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Савинов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час, находясь в <адрес> домовладения № А по <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО4, а именно нанес два удара кулаком в область лица, два удара руками в область спины, несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков лица (область левой орбиты), левого плеча спины, ссадины спины, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Савинов Д.А. в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что действительно Савинов Д.А. нанес ей побои ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Савинова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Факт правонарушения и вина Савинова Д.А. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения Савинова Д.А., объяснениями правонарушителя Савинова Д.А., потерпевшей ФИО4, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Исследованные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Оценивая в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд с достоверностью установил виновность Савинова Д.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия Савинова Д.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие административную ответственность Савинова Д.А. обстоятельства.

Смягчающим вину Савинова Д.А. обстоятельством суд признает то, что он признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что Савинов Д.А. подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Савинова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Разъяснить Савинову Д.А., что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

    Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

    Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

    Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

    Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

    В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский районный суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области.

Судья