Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 22.04.2016 по делу № 4г-4631/2016 от 15.04.2016

№ 4г/8-4631

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 22 апреля 2016 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Рощупкина В.И., поступившей 14 апреля  2016 года,

у с т а н о в и л:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Из кассационной жалобы усматривается, что заявитель не согласен с решением Тверского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2014 года, а также с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, вынесенным по апелляционной жалобе заявителя на указанное решение суда.

При этом кассационная жалоба не содержит просьбы, соответствующей полномочиям суда кассационной инстанции, а именно об отмене судебных постановлений. Кроме того, заявителем не указана дата вынесения обжалуемого апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями ГПК РФ.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

При этом к кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Рощупкина В.И. возвратить ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░