Решение по делу № 2-1044/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-1044/2022

УИД 29MS0034-01-2022-001355-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

город Новодвинск                                                                                          06 июня 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А.,  при секретаре Канивской Е.В., рассмотрев исковое общества некоммерческой организации (далее - НО) «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,  судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратилась с исковым заявлением к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,  судебных расходов.

 Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, а также сведения о регистрации ответчика по месту жительства, мировой судья считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из существа заявленных истцом исковых требований следует, что они носят имущественный характер (взыскание денежных средств в размере менее 50 тысяч рублей), поэтому применяется общее правило о подсудности спора. Заявленный спор не отнесен к числу споров с альтернативной или исключительной подсудностью, определенных ст. 29 и ст. 30 ГПК РФ соответственно. Договорная подсудность между сторонами в соответствии со ст. 32 ГПК РФ не определена.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из существа спора, ввиду отсутствия регистрации по месту жительства в городе Новодвинске, проживании и регистрации ответчика в г. <АДРЕС>, данное исковое заявление следует рассматривать мировому судье судебного участка № 14 города <АДРЕС>, в связи с чем дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1044/2022 по исковому заявлению НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,  судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 14 № 14 города <АДРЕС> (<АДРЕС>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                         М.А. Попова