Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 01.11.2017 по делу № 12-1233/2017 от 05.09.2017

2

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

01 ноября 2017 года                                                     адрес

 

Судья Кузьминского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя наименование организации фио на постановление мирового судьи судебного участка № 126 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 123 адрес от 26 июня 2017 года, которым

наименование организации, зарегистрированное по юридическому адресу: адрес,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2017 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,

об отмене которого законный представитель наименование организации фио просит в своей жалобе, указывая на то, что наименование организации не было извещено надлежащим образом о рассмотрении дела мировым судьей, штраф был уплачен Обществом 18 апреля 2017 года в добровольном порядке.

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 18 апреля 2017 года в время наименование организации по адресу: адрес, не уплатило в полном объеме административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ему на основании постановления контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010117012100028593 от 21 января 2017 года, вступившего в законную силу.

Факт совершения наименование организации указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); постановлением по делу об административном нарушении № 0355431010117012100028593 от 21 января 2017 года (л.д. 2) и другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Действия (бездействие) наименование организации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о правонарушителе, его финансовое и имущественное положение, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что наименование организации не было извещено о рассмотрении дела мировым судьей, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела в базе данных ГИБДД наименование организации значится зарегистрированным по адресу: адрес, следовательно оно не уведомило в установленном законом порядке органы ГИБДД об изменении места нахождения, в связи с чем изменения в карточку собственника транспортного средства внесены не были.

При рассмотрении дела мировым судьей в материалах дела не имелось какого-либо иного адреса места нахождения наименование организации кроме как адрес, по которому была направлена судебная повестка, сведения о номере телефона также отсутствовали, соответственно мировым судьей были приняты все возможные меры к извещению наименование организации о времени и месте рассмотрения дела. Почтовое отправление с повесткой вернулось в суд по истечении срока хранения, о том, что адресат по указанному адресу отсутствует, на почтовом конверте не отмечено.

Кроме того, все документы, направленные наименование организации в адрес наименование организации были получены им по адресу: адрес. В частности, согласно данным официального сайта Почты России, копия постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010117012100028593 от 21 января 2017 года, получена наименование организации 02 февраля 2017 года. Извещение о необходимости явки для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получено 28 апреля 2017 года. Судебная повестка Кузьминского районного суда адрес о рассмотрении апелляционной жалобы также была получена по вышеназванному адресу. В реестре ЕГРЮЛ данный адрес является официальным адресом московского филиала наименование организации.

 При этом с адресом места нахождения, указанным в протоколе как адрес, представитель наименование организации согласился, какие-либо жалобы либо замечания на данный протокол не подавал.

При таких обстоятельствах суд считает наименование организации извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.

Доводы об уплате штрафа в добровольном порядке 18 апреля 2017 года, суд не может принять во внимание, так как штраф уплачен наименование организации по истечении предусмотренных законом 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что копия постановления наименование организации была получена наименование организации 02 февраля 2017 года, соответственно через 10 суток, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, - 14 февраля 2017 года постановление вступило в законную силу. Таким образом, назначенный штраф наименование организации необходимо было уплатить в срок до 17 апреля 2017 года включительно.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы законного представителя наименование организации фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126 ░░░░░ ░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 123 ░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

 

     ░░░░░                                                                                           ░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1233/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
"Р.О.С.Т. ХХI"
Другие
Беляков В.В.
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Вересов М.О.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.11.2017
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее