Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 14.02.2018 по делу № 12-0231/2018 от 16.01.2018

2

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2018 года                            адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес на постановление мирового судьи судебного участка № 134 адрес Зенкиной М.Н. от 09 ноября 2017 года, которым

прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» в связи с отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2017 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как мировой судья посчитал выдачу второго предписания ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» продлением срока исполнения первого.

Представитель заявителя ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес Ватлина Ю.Г. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Законный представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 15 августа 2017 года в время ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Вхино-Жулебинго» по адресу: адрес, не выполнило в срок п.п. 5, 8, 9 предписания ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес от 28 апреля 2017 года № 172.

В связи с этим, по итогам проверки исполнения данного предписания, 29 сентября 2017 года ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» было выдано новое предписание № 374 со сроком исполнения до 14 мая 2018 года.

Вместе с тем, прекращая производство по делу, мировой судья указал на отсутствие события административного правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении имелось предписание № 374, сроки исполнения которого не истекли.

Однако, с таким выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как предписание № 374 от 29.09.2017 года является самостоятельным и не представляет собой продление срока исполнения первого предписания № 172.

В случае необходимости продления сроков исполнения предписания, лицо, которому оно выдано, вправе обратиться с соответствующим ходатайством к должностному лицу, выдавшему предписание, по итогам рассмотрения которого выносится определение о продлении сроков исполнения предписания либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

По каждому из выданных предписаний, в случае их неисполнения, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности. В связи с тем, что на момент проверки 29 сентября 2017 года ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» не были исполнены пункты 5, 8, 9 предписания № 172, в его действиях (бездействии) имелись состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу у мирового судьи не имелось.

Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения в Кузьминском районном суде адрес настоящей апелляционной жалобы срок давности привлечения ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» к административной ответственности, установленный в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 134 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░