Определение по делу № 2-418/2012 ~ М-346/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-418/2012                                                                                                                                                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

г. Александровск                                                                                           «09» августа 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием прокурора Шмырина Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Подойникова Владислава Семеновича к открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Подойников В.С. обратился с иском к открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указав, что с 21.12.1965 г. по 01.09.1995 г. истец работал в литейном цехе Александровского машиностроительного завода формовщиком литейного производства, кокильщиком, выбивальщиком литья, мастером формовочного, обрубного и смесеприготовительного участков. В 2001 г. при обращении в профпатологический центр областной клинической больницы у истца были выявлены профессиональные заболевания: силикоз первой степени, интерстициальная форма, медленно прогрессирующее течение, хронический бронхит в фазе ремиссии, эмфизема лёгких, адгезивный плеврит первой - второй степени. 27.08.2001 г. было проведено расследование случая профессионального заболевания, в результате которого установлено, что профзаболевание возникло в результате воздействия на организм вредных производственных факторов, превышающих санитарно-гигиенические характеристики нормативы, не эффективной работы вентиляционных систем, обеспеченности средствами индивидуальной защиты не в соответствии с условиями труда. Утрата трудоспособности в связи с профзаболеваниями составила 30 %. В результате приобретённых профессиональных заболеваний истцу причинен моральный вред, который повлёк за собой его физические и нравственные страдания. У истца сильная одышка, он не может выполнять физическую работу, вынужден часто проходить лечение в больнице, принимать лекарства. С 2008 г. санаторно-курортное лечение истцу противопоказано. На фоне профзаболеваний у истца развились тяжёлые сопутствующие заболевания: гипертоническая болезнь, дорсопатия шейного и поясничного отделов позвоночника, нейродистрофический синдром, двусторонняя нейросенсорная тугоухость лёгкой степени, сосудистого генеза. Проявление профессионального заболевания оказывает влияние на повседневную жизнь истца, в том числе в быту, вызывая у него чувство беспомощности. Профзаболевания превратили истца в инвалида, он утратил трудоспособность, превратился в беспомощного человека. Истец очень переживал и расстраивался из-за того, что не мог помочь своей семье финансово. Жена истца, выйдя на пенсию, вынуждена продолжать работать, чтобы помогать внуку оплачивать обучение, дочь имеет профессиональное заболевание. Истец очень хотел бы продолжать по мере своих сил помогать им, но лишён такой возможности из-за болезней. В связи с чем, истец просит взыскать с ОАО «Александровский машиностроительный завод» компенсацию морального вреда, причинённого профессиональным заболеванием, в сумме 60 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании истец Подойников В.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» Гачегова Т.В., действующая на основании доверенности, предложила истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется в срок до 24.08.2012 г. выплатить истцу Подойникову Владиславу Семеновичу компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Истец в свою очередь отказывается от иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и судебных расходов в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Истец Подойников В.С. с условиями мирового соглашения согласился.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прокурор дал заключение о возможности утверждения мирового соглашения.

В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, судом условия мирового соглашения утверждаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Подойниковым Владиславом Семеновичем и представителем ответчика открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» Гачеговой Татьяной Владимировной, по условиям которого ответчик открытое акционерное общество «Александровский машиностроительный завод» обязуется в срок до 24.08.2012 г. выплатить истцу Подойникову Владиславу Семеновичу компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Истец в свою очередь отказывается от иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и судебных расходов в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Подойникова Владислава Семеновича к открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                          О.Н.Ёлохова